marx'ın da belirttiği gibi bugüne kadar kusursuz uygulanabildiği dönem çok az olan, ama bu örnekler içinde osmanlı'nın yavuz-fatih-kanuni dönemlerinin de olduğu izm.
demek isteyince oluyormuş.
ayrıca atatürk'ün cumhuriyeti kurarken sosyalizmden faydalanmadığı ise kesinlikle söylenemez. sadece sosyalizm değil tabiki, tüm yönetim şekillerini incelemiştir ve cumhuriyeti oluşturmuştur.
(bkz: devletçilik)
markiszm leninizme göre, komünizmden bir önceki aşamadır. tarihte hiçbir devlet komünist aşamaya geçmemiştir veya geçememiştir.
sosyalizm ve komünizm arasındaki fark, çok kısaca şöyledir:
sosyalizm:
"herkesten emeğine göre, herkese emeği kadar"
komünizm:
"Herkesten yeteneğine göre, herkese ihtiyacı kadar"
Açıkça görüldüğü üzere; sosyalist düzen, kapitalist düzenin çok da uzağında değildir. fazla uzun ömürlü olamamasını, belki de bu benzerlikte aramak yerinde olacaktır.
herkesten yeteneği kadar alıp, ihtiyacı kadar vermek ise, her halde çok yüksek bir üretim gücü ve olgunluk gerektirmektedir.
sosyalizm uluslararası bir harekettir. programı, dünyanın bütün ülkelerinde aynıdır: barbar rekabet sistemine, işbirliğine dayanan ortak zenginlik için uygar işbirliğini koymaktadır. her insanın gönencinin, bütün insanların gönenci ile gerçekleşebileceği, insanların kardeşliğine dayanan toplumu kurmaktır.
bir ülkede sosyalizmin doğru düzgün işleyebilmesi için o ülkede ciddi bir denetim teşkilatı olması gerekir. ki bence bu insanın özgürlüğünü kısıtlar. zaten sosyalist düzen kurmak imkansızdır. şimdiye kadar hiç bir ülke doğru düzgün becerememiştir.
"sosyalizmi savunanlar, üretim araçları üzerindeki özel mülkiyetin kamu mülkiyetine geçmesiyle dünyadaki tüm problemlerin halledileceğini iddia etmiyorlar. iddia edilenler, sosyalizmin, kapitalizmin başlıca olumsuzluklarına çözüm bulacağı, sömürüyü, sefaleti, güvensizliği, savaşı ortadan kaldıracağıdır.
bireysel kar için bireysel çaba yerine, toplum yararı için kolektif çaba harcanması temel prensiptir. üretilen tüm mallar para kazanmak için değil, insanlara yarar sağlamak için yapılacaktır.
sosyalist toplum düzeninde ücret eşitsizliği olmakla birlikte fırsat eşitliği vardır. herkese yetenekleri ile orantılı "ücretsiz" eğitim sağlanır.
sosyalistler, halkın özel mülkiyetini elinden almak şöyle dursun, daha çok,insanın, eskisinden daha fazla özel mülkiyeti olmasını isterler. iki tür özel mülkiyet vardır. niteliği gereği kişisel olan mülkiyet vardır: kişisel tatmin için kullanılan tüketim malları. bir de kişisel nitelikte olmayan özel mülkiyet türü vardır: üretim araçları mülkiyeti. bu tür mülkiyet, kişisel tatmin için değil, tüketim mallarının üretimi için kullanılır. sosyalizm, birinci tür özel mülkiyeti, diyelim ki, giydiğiniz elbiseleri elinizden almak değildir, ikinci tür özel mülkiyeti, yani elbiseyi yapan fabrikayı almak demektir.
sosyalizm, uluslarüstü bir harekettir. barbar rekabet sistemi yerine, işbirliğine dayanan ortak zenginlik için uygar işbirliğini koymaktır.
sosyalizm gerçekleşmeyecek bir düş değildir. toplumsal evrim sürecinde bir ileri adımdır."
Çingeneler ülkesi Kübanın kullanmaya çalıştığı ama sonucu ortada olan yüz karası sistemdir. Temel mantıkta herkes eşittir ama devlet başkanları ve yaltakçıları herseyin sahibidir ne isterlerse kime isterlerse o kadar verirler. Bir çeşit tembel insan psikolojisi ürünüdür.
zengini daha zengin yapan,fakiri ise daha fakirleştiren kapitalist düzene karşı olarak sunulmuş en mantıklı ekonomik ve siyasal sistemdir.Ama hala recep tayyip erdoğan ve amerika yandaşı geri kafalı insanlara oy veren asalak insanlar olduğu sürece bu sistemin gerçeğe dönüşmesi imkansızdır.gerçekçi ol imkansızı başar! che*
dünyadaki anlayışıyla türkiye'deki tamamen farklı olan sistem. dünyada sosyalizm fakirin, türkiye'de ise zenginin savunması altındadır*. dünyada sosyalizm genelde ekonomik bir sistem olarak algılanır türkiiye'de ise dinsizliğin bir adım ötesine geçememiştir.
şuanda dünyada tek kübada var.fakirler ama mutlular.bizim gibi sözde sosyalizmi savunmuyorlar.kapitalizmin kölesi olma yolunda hızla yol alan güzel ülkem yedirtme kendini uyan üsküdarda sabah oldu huuuuu.
eşitlik adalet ve özgürlük üçlemesine dayanır...
ütyopyamıdır bilinmez ama kendini sosyalist olarak niteleyen insanların çoğu Allahı inkar eder...
bu yüzden fazla yaşam ve egemenlik şansı yoktur ...ekonomik bir sistem haricinde mataryalizmi barındırmasaydı...şidettle tavsiye edilirdi...
Sosyalizm, burjuva kapitalist sistemin komünist partisinin burjuva kapitalist sistemin devrimle alaşağı edilerek, toplumun büsbütün sosyalist bir çizgide yeniden kurulması demektir.
kapitalizme bir tepki olarak dogmustur.19.yy da ortaya cıkan sosyalizm ilk zamanlarda fabrikasyon uretımın yaygınlasması karsısında ıs olanaklarını yıtıren zanaatkarların bayraktarlıgını yapmıs;ancak bir sure sonra buyuyen sanayıye baglı olarak sayıları cogalan ıscı sınıfının ıdeolojısı olmustur.
sosyalizmin ogeleri:
-topluluk
-kardeslık
-sosyal esitlilik
-ihtiyac
-sosyal sınıf
-ortak mülkiyet(kaynak.siyaset(mumtaz er turkone))
sosyalizmdeki arti deger * halka yol su elektrik kopru baraj gibi yatirimlar ile geri donmektedir , donmek zorundadir.Devlet arti deger elde edemeyecektir.Bundan dolayi o donemden 50 yil sonra yine ayni fabrikalar devam edecektir. yeni fabrika acilmayacaktir.Fabrikalar hurda olacaktir ve O cok sevdikleri devrim yapacak denilen proleterya yani isci sinifi issiz kalacaktir.Fakat kapitalizmde sakip sabanci fabrika acar.Arti deger elde eder ve yol su elektrik yapmak zorunda degildir.Dolayisi ile 1 fabrika daha acar.Boylelikle isci sinifida is bulmus olur.
