bdp ne zamandan beri sosyalist oldu da bizim hiç habarımız olmadı dedirten önermedir? tam bir beyin sıçması yaşanıyor şuan, evet sosyalistler faşistlerden daha cesur ver yüreklidirler ancak bdp sosyalist değildir
sosyalistler ve niye milliyetçiler? birbirine yakın iki yaklaşım gibi, saçma. Thomas More okusunlar efendim sosyalizm dillere pelesenk olacak olay değil, olayı bu değil.
bdp sosyalist bir parti olmamakla birlikte, sosyalist siyasetten bazı isimlerin bdp ile birlikte aynı çatı altında siyaset yürüttüğü doğrudur.
asıl konuya gelirsek, elbette sosyalistler devrim iddiası taşıyorlarsa cesur olmak zorundadırlar. karşısına "devlet" adı altında bir terör makinası çıkıyorsa, "demokrasi" diye gericilik ve faşizm dayatılıyorsa, "serbest piyasa" adı altında yoksulluk, işsizlik ve hayat pahalılığının üzeri örtülüyorsa, sosyalistler bütün bu saldırılara karşı kendi siyasal mücadelesini her alanda ve en etkili biçimde vermek zorundadır. netekim ülkemizde de vermektedir.
Büyüklüktür, onurlu bir davranıştır. Sebebi sosyalistlerin her zaman ezilen tarafta olmasıdır. Sosyaliz bilinçaltına baskı ve zulumlere, eşitsizliklere kayıtsız kalınmamasını öğretmiştir.
buraya gelip milliyetçiler bizi dövdü diye sürekli ağlayanların, zırlayanların cesaretden bahsetmeleri enteresan bir durumdur. sırrı süreyya denen çakal da, pkk lı terörist ile kucaklaşan ertuğrul kürkçü de milliyetçilerin arasından çıkmadı allaha şükür.
mesele sosyalizmde değil mesele bdp nin sosyalist olmamasında bdp kürt ırkçısı uyduruk bir partidir. sosyalizm denince akla denizler mahirler gelir ki onlar da milli duygu ve düşünce vardır. denizler türk ve kürt halklarının kardeşliğini savunur bdp ağzını s.ktiğimin teröristlerini.**
