ülkemiz yakın tarihindeki sosyalist gençliği ele alalım. şimdi hepsi zengin; kodaman. eziyorlar, sömürüyorlar. hayvan gibiler de. üstelik karaktersizler. ve evet acı gerçek ise devrim falan yok ortada! boşuna öldü, "leş" oldu bazı aptal devrimciler...
bazı sosyalist devletlerde polit büro vs. kadroların giderek kendi çıkarlarına işler yapması örneklerinin direk "sosyalist devrim"in amacı olarak lanse edilmesi ifadesi. bir vaka olarak pek çok sosyalist devrimin sonradan ultra bürokratik bir devlet yapısına evrildiği ve kendi bir eli yağda bir eli balda elitlerini halkın çok ötesinde bir rahata erdiren bir yapıyla sonuçlandığı vakidir, ama bu insanların sömürü düzeni kurmak için devrim yapmaya çalıştığı gibi bir "yorum"a yol açıyorsa, o zaman işin içinde demagoji ve art niyet aramak gerekir. tabii, böyle bir demagoji yapacaksanız, çin'de mao'dan önce halkın bir eli yağda-bir eli balda olmadığı, aksine mao rejimi sonrasında avrupa'da mao'nun ülkede açlık gibi sorunların nispeten önlenmesinden ötürü siyasal yönden tasvip etmeyen çevrelerde bile övgüye mazhar olduğu gibi detayları da biraz araştırmakta, öğrenmekte fayda vardır. sosyalist devrimlerin çoğu "sosyopat"ın, "sömürücü"nün önde gideni yönetim, diktatör ve rejimlere karşı gerçekleştirilmiştir. o nedenle de kitlesel destek bulabilmiştir. -kesinlikle tasvip ettiğimden değil tabii ama- küba'da castro lüks arabaya biniyor, tamam da, fulgencio batista doğan görünümlü şahinle mi geziyordu acaba? batista halka parasız sağlık hizmeti, bebeklere süt dağıtma gibi imkanlar sunuyordu da biz mi duymadık acaba? o yüzden, eğri oturulup doğru konuşulmalı; eleştirilecekse böyle taktiklerle sosyalizm tek başına değil; genel anlamda totaliterizm eleştirilmelidir.
ne yazık ki acı gerçek, kandırılmış taze beyinler her ne kadar aksini düşünse de gerçek budur.
örneğin çin: halk açlıktan geberiyor, ama dünyada söz sahibi bir devletleri var ama halkları bundan bi haber. şimdi bazıları zaten devlet güçlü olsun diyecektir, ama devleti yönetenler bolluk içinde yüzerken , garibanlar niye çileyi çekecekler. yani aslında sosyalist devrim bir kısım uyanıkların; halkı köpek gibi çalıştıralım, doktoru işçisi hepsi karın tokluğuna çalışsın, bizde onların sırtından rahatça yaşayalım demesidir.
diğer örnek: küba, adamlar hala kaç model arabalara biniyorlar, castro ölür ölmez azıcık özgürlük alabilmek için kaç takla atıyorlar.
bir diğer örnek kuzey kore: yani bi devlet ancak bu kadar serseri olabilir, komunist devrimdeki sorumsuz idarecilerin yapabileceği tüm pislikleri yapıyorlar.
şimdi bana kim bu ülkelerde askerler ve bir kısım bürokratların çok zengin olması dışında halkın hayatından memnun olduğunu söyleyebilir.*
sosyalist devrim,; kendisini ayrıcalıklı sanan, empatiden yoksun , sosyopat bir kitlenin , halkın sırtından geçinme isteğinin gizli adıdır.
