hayata geçmiş örnekleri genelde bir müddet sonra pek çok özgürlük kısıtlayıcı uygulamayı ve tek parti rejimini içeren modellerdir. lakin yiğidi öldürmeli, hakkını yememeli mantığıyla bazı artılarını da not düşmekte yarar vardır: eğitim ve sağlık hizmetleri ücretsizdir, kadınlara gayet erken tarihlerde (örneğin sscb'de 1917'de) seçme ve seçilme hakkı verilmiştir vs vs.
Sosyalizm efsanedir. Birde marjinal görünmek için malzeme. Kapitalizmin yeryüzünde satın alamayacağı hiçbirşey yokken insan iradesi , onuru üzerine hesap yapan bir ekonomi sistemidir sosyalizm. Fenamıdır ? - Değildir. Ama tutmaz babacım geçti bolu pazarı. iphone telefonun moda olduğu , kot pantolonun götten göte dolaştığı toplumlardan sosyalist olmasını bekleyemezsin. Adam özler yani rahat günlerini. Ona ne millet açlıktan ölmüş , günde yüzlerce insan evine ekmek götüremiyor .. O pantolon o göte , o telefon o pantolona girecek aga .
insan zaaflarına yenilmedigi surece iyi bir modeldir, mukemmeliyetine ulasmanın zor oldugu kanısındayım, binyıllar ve benimseme gerektiricektir. teoride hepimizin özgür dusuncelerinin sıgınagı ve ütopyasıdır
ütopya değildir efendim gayet güzel bir devlet modelidir ancak hem sosyalist takılıp hemde ölümüne kapitalist olan insan yüzünden uygunlanması zordur. şunu anlayamıyorum sosyalist devletler yoğun baskı ve şiddet altındayken ne yapsaydılar yok edilmeye göz mü yumsaydılar? yok öyle birşey, sosyalist devletlerde elbette kendini korumak için bazı baskı ve şiddet öğelerinden faydalanmak mecburiyetindedirler ve bu oldukça normaldir.
Koskoca emperyalist dünya ile başa çıkamayacak ve yenik düşecek devlettir.
Ne zaman ki sen, ben farklı düşünmeye başlarsak o zaman kurulabilecek devlettir.
Fakat ben düşünsem bile sen döneklik yapacaksın. Sen düşünsen o yapacak...
