ziyadesiyle tehlikelidir. gerekli tanımı yaptıktan sonra, gayet usturuplu şekilde yapılmalıdır. yapılmazsa, sayfanın sağ üstünde, "çaylaksınız. sözlük formatı" falan yazar.
Soru başlığına yanıt girmek kaçınılmazdır. Çünkü entry anlamında soru tektir.
Örnek: Aşk nedir?
"Aşk" değil de "nedir" mi önemlidir bu başlıkta?
Yeni bir madde giren yazar "aşk" ile ilgili yazarsa yanıt anlamında olacaktır.
Bir başlık açılırken amaç, altının doldurulmasıdır. Bu başlığın altı, yanıt yazmadan, soru ile devam edilerek nasıl doldurulur?
Doldurulur: Ancak bu yanıtların her biri yeni bir entry olur diye düşünüyorum.
sözlüğün bir türlü çözülemeyen bir sorunudur. çoğu zaman rastlıyorum silinmemiş eski entry'lere. şimdi bir örneği görmek için:
(bkz: hayat nedir ne değildir)
modların iplemediği eylem. ancak oradan "höt", "5 gün çaylaksınız", "başlık silindiği için entry siliniyor" yazmayı biliyor bu babacanlar. ulan götüm çıktı 1532 kere gammazlayacam diye, insan bir bakar, bir ilgilenir. zall ile birlikte 7 kişisiniz, kimse bakmaz, incelemez, iplemez mi be. 4 nedir başlığını 3 gün oldu gammazlayalı. madem bakmıyosunuz, ben de yazacam anasını satayım. ne kasıyorum ki gammaza, ben de içine sıçmaya kasacam sözlüğün.
fenerbahce uefa kupasini alırsa ne yapar diye başlık açıp, altına "... yapar" diyen adamı sözlüğe yazar yapmışsınız. beni yazdığım entry'deki ekleme bölümünün formata aykırı olmasından çaylak yapan da, bu yazar demeye utandığım zatı da yazar yapan siz.
bir ara gaza geldiniz. boş bkz'ları entry gibi değerlendireceğim dediniz. ne oldu o? bir anlık galeyana mı geldiniz? yapmayacağın şeyi niye söylüyorsun, sokaktan geçen adam değil "moderatör" sün sen.
kimisinin defalarca formata aykırı entry'sini gammazlıyorum, siliniyor, adam hala yazar kalıyor. kimisi bir formata aykırı entry'den, entry'i bıraktım kafaya göre koyulan kurallardan çaylak oluyor;
"eğitici siteler" diye başlık açılmış. bunun bir yazar tarafından kullanılacağı belirtilmiş. tamam etik değil, ama burası sözlük, kendi "bilgi" nin mutlak bilgi olduğunu nasıl dayatırsın sen? o kişiye göre bilgi o da olabilir. sen moderatörsün yahu nasıl dayatırsın bunu?
kimisi de slogan bölümüne çizgi koyuyor. hop; "çaylaksınız".
adam ortak sözlük nicki millete bok atıyor. bu "uçurulma" nedeni iken, ortak hesap silinip, yazar elini kolunu sallayarak cezasız sıyrılıyor.
sonra çıkıp ordan yazıyorlar: "sözlükte geyik yapılıyor" sen sahibisin sözlüğün, ben mi ceza verecem bu geyikçilere. siz böyle oldukça sözlükte değil geyik yapmak, okey bile oynarlar be.
bazı yazarlarımızın hala; sözlük formatına aykırı olduğunu idrak edemediği eylem. yavrum bak;
1) başlık gerçekten başlık değil, yani elimizdeki metne göre başlık seçmiyoruz. bir başlık alıp ona göre metin yazıyoruz. dolayısı ile sen başlığa zaten baştan tümce yazdığında, ki bir de soru tümcesi yazıyorsun. senin tanımın "soru, tümce" kelimesini mutlaka içermeli, içermese bile anlamı taşımalıdır.
"işte efenim şu yüzden" diye entry yazarsan olmaz. cevaplamak istiyorsan bari; "hede hede şeklinde cevaplanası/cevaplanması gereken soru" yaz. bari tanım olsun yazdığın.
2) entry başlığı tanımlamalıdır diye bir şey var. yukarda tümce var iken, sen tümcenin anlattığı şeyi tanımlarsan olmaz.
"işte efenim yıllardır gündemde" entry'si olmaz. çünkü sen "ataturk filmi neden cekilemiyor" u değil "atatürk filminin çekilememesi" ni tanımlıyorsun.
yapmayın caanım sözlük yazarları. anayasa değil bu okuyup öğreneceğiniz. topu topu 10 maddelik bir format. 10 maddeyi okumayan size mi yanayım yoksa sizi yazar yapan moda mı yanayım.
"türkiye'nin en büyük sorunu nedir" başlığına "yoksulluk olarak cevaplanası soru" yazmak legaldir. şöyle ki; soru başlığa "şeklinde cevaplanası soru" ile biten bir entry girmenin, normal bir başlığa "dedirten başlık" ile biten bir entry girmekten farkı yoktur. hatta bana göre daha legaldir. eğer tüm "dedirten, denilesi, dediğim başlık" şeklinde biten entryler silinirse ondan sonra "şeklinde cevaplanabilitesi çok yüksek olan soru" diye biten entryler de silinebilir.
