sorgulayan genc

entry57 galeri1
    29.
  1. islam ve teist tanrısını çürütmenin, tanrının varlığına argüman üretmek kadar basit olduğunu bilen yazardır.

    melekler, cinler, büyü, dua, beddua, kızan, öfkelenen, sinirlenen, lanet eden, helak eden, yemin eden, hakaret eden, kin tutan, kontrol manyağı, sadist tanrı vb. şizofrenik, paranoyak, deli saçması, hayali yaratık, olay ve masalları deist tanrı argümanlarıyla savunan şarlatanları gören yazardır.

    su perisini çürütme argümanı olmaz. su perileri yoktur, tanrın varlığı hakkında arapların tanrısı allah'ı yumurta gibi zortlatmak mantıkla ne alaka.

    bilimsel açıdan büyük patlama, doğal seçilim, hücre, kuantum, genel görelilik, kütle çekim, evrim teorisi vb. açıklamalar bilimsel açıklamalardır. bu açıklamalar canlılık, doğa, insan hakkında yöneltilen "neden " soruna birer cevaptır.

    tanrı, teolojik bir hipotez olup "neden " sorusunu karşıladığına göre artık bilimsel olarak tanrı denen hipoteze hiçbir ihtiyaç yoktur.

    bunun dışında duygusal açıdan kendinizi tatmin etmek için çeşitli kağıt üstü mantıksal argümanlar üretilerek duygusal masturbasyon yapılabilir artık, bunun için caner taslaman, enis doko vb. yazarları okuyabilirsiniz.

    ayrıca en üstte saydığım hayali varlıkların dış dünyada etkilerini de göremezsiniz. ebu leheb'e, yahudilere lanet gibi kine dayalı bir ton saçmalık var. o kadar ayet var... hangi birinin varlığını deneysel olarak sınadı inananlar? ya da birileri sınadı? teistseniz, deist tanrı argümanlarıyla kendi özel dininizi savunmanız tutarsızlık ve şarlatanlıktır. inandığın her yaratık, olay, masalın varlığını ayrı ayrı deneylemeniz lazım. eğer bu akıl, bilim işiyse. deneysel mantık açısından tanrını ancak birbirleriyle çelişen istatistik hesapları üzerinden, bilimsel tahminlerden de deneylere ve sonuçlara en uygun olan üzerinden değil de; uzak, keyfi argümanlar üzerinden ispatlayabilirsiniz. ispatladığın da ancak bir tanrının var olma ihtimalinin olduğudur, bununla o ihtimale de ancak kendini ikna edersiniz. ve bu da islam, teist tanrı allah'ı değil; deist bir tanrıya argüman üretir. *

    tanrıya artık, sadece inanalar açısından duygusal ihtiyaç var. ve caner taslaman gibi bu ihtiyaç açısından kendisini tatmin etmek için belirttiğim argümanlar üzerinden kağıt üstü gönlünü mutmain edenler.

    bilimsel arenada hayali sorular yok, eldeki deneylere dayalı sorular var. bu bakıma hiçbir ihtiyaç yok tanrıya bilimde.
    0 ...
  2. 28.
  3. bana göre doğru veya yanlış hesabı yapmadan önce, doğru düzgün bilgi içerikli yazdığı yazılar için teşekkür ettiğim gençtir. kattığı renk açısından dualarım kendisiyle.

    ayrıca skolastik beyninizle adamı suçlamadan dünyadaki 4300 dinden birine inandığımızı kabul edelim. biz 4299 tanrıyı reddederken, kendisi bizden sadece tek bir tane daha fazla tanrıyı reddediyor.

    sorgula baboli. var ise, `allah cc sorgulanmaktan ve kıstırılmaktan korkmayacak kadar büyüktür. doğru bir tane ve akıl onu bulabilir.
    2 ...
  4. 27.
  5. 26.
  6. mantıksız mantık yürütmeleriyle kendi gibi yarım akıllıları arkasına alan sorgucu yazar. misal:

    (bkz: allah başka bir dinin şeytanı mıdır sorunsalı)

    (bkz: allah cehennemliktir çelişkisi)
    4 ...
  7. 25.
  8. An itibari ile karma puanı ekside, karma derecesi " günah keçisi" olan yazar. Sorgulamanın bir bedeli var.
    2 ...
  9. 24.
  10. Allah'ı cehenneme atacak kadar yurek yemis ateisttir. Istegini soyluyor anliyoruz. Ateist oldugunu soyleyen herkes gibi satanist bir allah dusmanidir. Sizilari var bu sekilsiz ifritlerin binlerce yil evvelinden.
    2 ...
  11. 23.
  12. Başlık ve entrylerini görünce "sen sorgulama ulan" diye doğal olarak tepki verdiğim yazar.
    2 ...
  13. 22.
  14. 21.
  15. bu genç bize bir şeyler anlatmaya çalışıyor. kusura bakma genç. hepimiz cahil, yobaz ve gerizekalıyız.
    4 ...
  16. 20.
  17. sırf adından dolayı 16-17 yaşta olmak gibi komik ithamlarla kafa bulunan. -düşünmek buysa düşünmemeye yeğlerim-

    kendisini islam uleması zanneden insanlarca küçümsenen...

    kendi fikirlerini olduğu gibi kimseye yaranmadan savunduğu için daima antipati ile bakılacak insan.

    ama burası sözlük, sözlük yani.

    hani kimisinin kendisini zeki sanıp insanlarla kafa bulduğu, gönül eğlendirip insana bakış açısını eylemiyle zihinlerimize kazıdığı, sözü ile davranışı arasında kopukluk olanların olduğu bir yer.

    atom parçalamıyorsun sonuçta,ama parçalanamaz ön yargıları görüyorsun. gücünü cehaletten, saldırganlıktan alan...
    1 ...
  18. 19.
  19. sorgula genç sorgula ama kalacak bi ton cevapsız soru var bunu da unutma.
    1 ...
  20. 18.
  21. kürt değilsen neden ateist oldun kardeşim. allaha isyan etmene gerek yok ya kürt doğsaydın, bunun nasıl kötü bir şey olduğunu tahayyül edebiliyor musun?
    3 ...
  22. 17.
  23. ateizme dair her başlıkta 3-5 entry si olan ve gerçekten de gördüğüm troll ler dışında ciddi anlamda ateizme dair paradigmalar üreten en kötü ateist. sanırım 16 17 yaşında henüz. yazdıklarını tek tek eleştirmicem çünkü hepsini toplayınca gerçekten de hiçbirşey çıkmıyor ortaya. saygılar.
    6 ...
  24. 16.
  25. müslüman arkadaşlar bazı sorunları bilmiyor. birincisi yobaz değilim. senin ülkende benim gibi insanların çektiğini sende çeksen sende illallah edersin. sorun bu.

    ben müslümanlardan dayatmadan başka bir şey görmedim, eğer ki din olgusunu ve halk içinde yarattığı bir arada yaşama kültürü ve bununla beraber gelen farklılığa açıklıktan bahsediliyorsa o bu ülkede yok.

    her önüme gelen sebepsiz ve amaçsızca cihat yaptığı için müslümanların mesajlarını bile genelliyorum artık maalesef. çünkü farklılığa saygı kalmamış, farklı görüşten insanlarla ortak payda da bir araya gelme kültürü yok. bu beni eleştirenlerde de var. sürekli herkes kendi değerlerini savunuyor. farklı değerleri savunmak sizi öldürüyor mu?

    ben bu ülkenin sanatsal değerlerine karşı değilim ki. ben arapların bilime, sanata, edebiyata katkısını reddetmiyorum ki.

    ben farklı görüşten insanlarla kendi öznel değerleri içinde bir araya gelmeye çalışan görüşe karşıyım.

    ne yaptığınıza bakın, sufi denen insanlarda bile görmedim bu kendi değerlerini övme kültürünü, farklılığa saygı duymamayı.

    herkes kendi dediklerine baksın. farklı açılardan sorgulasın, düşünsün ne yaptığını.
    0 ...
  26. 15.
  27. on birinci nesil yazar.

    hani ilkokulda baŞarılı not aldığı gibi annesine bunu sevinçle söyleyen bebeler olur ya, ona benziyo bu herif. evrime dair birşey öğrenip direk bu sözlüğe yazıyor amk.
    4 ...
  28. 14.
  29. artık şakirtleri trolleyecek olan yazar. onların yaptığını yapacak. ciddiye almayacak.

    (bkz: yaw he he)
    1 ...
  30. 13.
  31. islamın katliamlarla ortaya çıktığını iddia eden yazar aynı zamanda. Yaa olum şaka mısınız nesiniz?

    Ne katliamı? islam hoşgörülüğü esas almış bir din. Her şeyi bildiğini iddia eden o kafanız bunu almıyor mu?

    Adamın biri sana vursa sen ne yaparsın? Bir tane daha mı vur diyeceksin? islamiyeti hazmedemeyen senin zihniyetindekiler,(o zaman ki ataların)
    müslümanlara yapmadiklarini bırakmadılar!
    Müslümanlarda doğal olarak tepkilerini ortaya koymak zorunda oldular.

    Bana geleceksen mantıklı gel!

    O kadar sorgulayan biriysen dediklerini iyi sorgula! Öyle inançları kafana göre yorumlayıp sunma.
    5 ...
  32. 12.
  33. Sen onu bunu bırakta dediklerimi sorgula demek istediğim yazar. Bırak şimdi lamı cimi.

    Al kimya, fizik senin olsun.

    Allah bize yeter!
    4 ...
  34. 11.
  35. --spoiler--
    ilgi manyağı, gereksiz, dinci bir yobaz, pedofili, şizofren, ergen, troll... * öyle diyorlarmış hakkımda.

    dışarıda yağmur yağıyormuş bi' fizikçi, bi' kimyacı, bi' jeolog köydeki bir çobanın evine sığınmışlar. ortada, taşların üstüne oturtulmuş bir soba varmış. sobanın altına niye çobanın taş koyduğu hakkında hepsi de kendi açısından bilimsel bir cevap sunmuş. çobanın cevabını çok merak ederlerken, çoban odaya girmiş ve soruyu sorduklarında şu cevabı vermiş:
    -boru kısa geldi de ondan...

    işte bu kadar basit bir cevabı vardır burada olmamın. buraya eğlence, keyif için geliyoruz. bu kadar basit. saçma sapan bir ton atıp tutmak boş.

    kafayı dinle bozdu diye islam gibi dinleri eleştirmesi deniliyorsa bonzai kafasına sahip müslümanların eleştirisine ve hışmına uğrayandır.

    islam'ın ilk ortaya çıkışı katliam dolu.

    islam'ın yayılması katliam dolu.

    islam'ın günümüz resmi katliam dolu.

    ama islam hümanizm dini, bu söylemler bir yerlerden tanıdık geliyor ama...

    ben judaizm dininden nefret etmiyorum; islam ve hristiyanlık gibi semavi dinlerden nefret ediyorum. allah'tan değil; melek, cin v. s. den değil. o dinin teşvik ettiği sapık insan muamele mantığından ve buna benzer tonlarca iğrenç yaşam dayatmasından nefret ediyorum. geçmişte yaşanan onlarca şeyin sebebi bu. deneysel tarih açısından bakarsak, islam kaybetti. diğer semavi dinler gibi...

    hipermetrop veya miyop değilim, tarihin kanlı sayfaları o kadar kanlı ki okuyamıyorum!

    not: 1400 yıldır cinlere, bilimum deli saçmalarına inanan bir zihniyetin ürünü zatın aklına hiç deliliğe yakın olduğu fikri gelmedi. yok nevrotik bozukluk falan... beni görünce imanının kimyasını bozdum ki psikolojik tahlil verilerim vahiyle indi galiba, ilginç. kendisi gibi olan insanlar ciddiye alınacak bir şeye sahip olmadığı için trollüyorum efendim. bu kadar mı ciddiye alınıyor her dediğim... güzel duygu bu da ama.

    hakaret mi edeyim, söveyim mi, istenen bu mu? nasıl bir zihniyettir bu ya... bilerek bu o tür entryler giriyorum, çünkü karşımdakini tanıyorum. hangi dindar müslüman, cemaat ateist olduğunu öğrendiği bir öğrenciye yardımda bulunmuş... bırakın bu insan haklarına göre yaşıyoruz ayaklarını. bari kendinizi kandırmayın, hadi inandığınız allah'ı kandırdığınızı düşünüyorsunuz da.
    --spoiler--

    cemaatlerde islam iyiliğin kaynağı diye beyni yıkananların, islami algı oyunlarıyla ortadoğu denen cehennemin bok içinde yok oluşa gittiğini göremeyenlerin eleştirdiği yazar. o kadar beyinleri yıkanmış ki cinlere v.s. inanmayı bilimsel görecek kadar. * kahvehaneye zannediyorlar kendilerini.
    2 ...
  36. 10.
  37. Hasta, şizofrenik rahatsızlığı olduğuna dair kesin kanıya ulaştığım yazar. (!)

    islam dinine olan karşıtlığından dolayı, kendisiyle bu konu üzerine tartışmak istediğim kişi.

    Bak koç; ne idiğü belirsiz savların ile insanların akıllarını karıştırmaktan vazgeç. Kendin dinsiz imansız olabilirsin.
    ama bu sana özgü kalsın.

    islamın Yüceligini kabullenmek istemiyor olabilirsin, lütfen bilim ve sorgulama gibi kavramları ağzına pelesenk etmekten de vazgeç!
    islâm nedir? Neyi emreder? 15 asırdır neden git gide güçleniyor?
    Sen ve senin gibi olan ataların nasıl vakti geldiğinde hüsrana uğradılar?

    Evrime de inanıp savunursun sen şimdi.

    Önce dediklerimi sorgula..!
    6 ...
  38. 9.
  39. sözlükte az rast gelinen yazarlardan . değişik şeylerden yazıyor .
    0 ...
  40. 8.
  41. ıslamı karalayan basliklar açıp kaçan ergenlerden biri.
    1 ...
  42. 7.
  43. derin devlet müdürünün ta kendisidir. "sahte, fake " değildir. ancak yazar statüsü entrylerine göredir. eski hesabı ile alakası yoktur pek.
    0 ...
  44. 6.
  45. sırrımız ortaya çıktı mudur. Gecmis olan yazar.
    0 ...
  46. 6.
  47. o zaman hristiyanlara tek sorum var. hz isayı tanrı kabul ediyorsunuz(bizzat incilde yazıyor) da, eğer isa tanrı olsaydı, insanlar onu nasıl çarmıha gerebilirdi?

    sorunda yamulmuş cevap verememiştir. adamı böyle yamulturlar.
    0 ...
© 2025 uludağ sözlük