ilber ortaylı'nın osmanlı'ya olan hayranlığını her fırsatta dile getirdiği kitaptır.ancak unutulmamalıdır ki tarihin tanımında objektiflik kavramı da bulunmaktadır.
ilber Ortaylı'nın 2009 yılında çıkardığı kitaptır. ''
geçmişten geleceğe tarihî gelişmelere ışık tutarken, tarihin bıraktığı izleri irdeleyen ilber Ortaylı Osmanlı'yı keşfetmeye devam ediyor. Ortaylı, bu sefer okuru Osmanlı'yı 'son imparatorluk' yapan yönetim şekli, devletlerle olan ilişkileri, farklı kültürlere, dinlere yaklaşımı ve kurumlarıyla kısacası kendine özgü kimliğiyle keşfetmeye davet ediyor.''
beğenin ya da beğenmeyin, inkar edin ya da etmeyin osmanlı bir imparatorluktu. ama bana göre son imparatorluk sovyetler birliğidir.
ama tarihçi toynbee'e göre osmanlı dünya tarihinde kurulmuş 3 imparatorluktan biridir. ***
osmanlı bir imparatorluktu tabii ki. bu tesbitten sonra bir türk devleti demek saçma olur.
hadi nüfusunun çoğu türk diyelim.
saray eşrafı, lalalar, padişahlar hatta haremdeki kadınlar bile türk değildir.
nedenine gelince. osmanlı sarayında eğer olaki bir türk nüfuz sahibi olur ise, tez vakit yandaş çeker yanına ve durdurulamayacak bir ayaklanmaya meyillenir..
böylece daha en başından türklüğü kalmamış osmanlı sülalesinin sonu olur.
bazı dönemler olmuştur. türkler gebze den batıya izinsiz gecememistir.
bazı dönemler olmuştur padişah türk kızı ile evlenmiş ve türkçü düşünmüştür (Genç osman) ...
tarihimizde çok bilinen hiç bilinmeyendir osmanlı imparatorluğu. bizim tarihimizdir ancak bilemediğimiz tarihimiz.