solun terorist oldugu gercegi

entry19 galeri0
    ?.
  1. ?.
  2. olmayan gerçektir. sol bir kişi değildir. terörist olması da mümkün değildir.

    (bkz: bu ne lan)
    7 ...
  3. ?.
  4. ?.
  5. chp ankara büyükşehir adayı murat karayalcın ın, daha önce pkk lılarla ittifak etmesi, 22 temmuz seçimlerinde onların lehine seçime girmemiş olması, son olarak chp den aday olması ile pkk nın pardon dtp nin "biz karayalcın ı destekleriz" açıklaması ile su yüzüne çıkan hadisedir, ayrıca ergenekon davasında ortaya çıkan pkk- ergenekon ilişkisi ve bayal ın ergenekon un avukatlıgını yapması bunun en basit delilidir.
    0 ...
  6. 1.
  7. doğrudur.

    "terörist" sıfatı devletler tarafından verilir ve genellikle karşıt görüşlülere atfedilir. bugüne kadar sadece bu ülkede bile eline silah almamış binlerce insan tck tarafından terörist olarak adlandırıldılar zaten. yasak sayılan görüşleri ifade edenlerin "düşünce suçlusu" sıfatıyla nitelenmesi sadece medya ve halk nezdinde geçerli, yoksa bu suçtan hüküm giyenler devlet nezdinde -ve tck nezdinde- terörist olarak adlandırıldılar.

    faşist devletlerin hüküm sürdüğü ülkelerde terörist olmak için etrafa bomba koymak, ele silah almak gerekmiyor yani, kalemle bile terörist olabiliyorsunuz. bu devlet bana bi gün terörist derse de bundan gocunacak değilim. tam tersine şerefimdir benim.. binlerce solcu düşünce suçlusu terörist gibi..
    6 ...
  8. 2.
  9. Nasıl ki solcular ATatürk e bir şey diyemeyip ama onun attığı Milliyetçi duygular azıtarak faşizme döndü malesef diyebiliyorsa Solun attığı garip gerilla mantığı malesef ki ülkemizde PKK terorüne dönüşmüştür. PKK marksist leninist bir örgüttür bir zamanlar Sonra Üstü kapalı ABDci oldu ama neyse sorun değil.

    Asıl sorun ise şudur ki Bugün için için örgütlenen en büyük teror örgütünün Fethullah gülen ve yapılanması olduğu gerçeği karşısında tartışılması abes bir konudur.

    Solcular artık bu milletin içinden eskisi gibi destek bulamazken çünkü insanlar gerçek yüzlerini görmüştür fethullahçılar gerekli desteği bulmaktadır. bu yüzdendir ki bu vatanın evlatları asıl erkini Anarşist ve terorist kökenleri olan sola karşı değil Fethullah gülen ve kankalarına çevirmeleri lazımdır Çünkü Kürtçü hareket de,diğer ayrılıkçı hareketler de bu eksende ilerleyecektir.

    ek: şimdii buna eksi veren Aşırı solcu bir arkadaş mı yoksa Fethullahçı mı?
    1 ...
  10. 3.
  11. sizlerde sorgu adı altında işkencehanelerde sabahlarsanız, demokratik hakkını kullanıp mitinge katıldığı için arkadaşınız polisler tarafından öldürülürse, sizin de babanızın kıçına siyasi görüşünden dolayı cop sokulursa, ülkeniz işkenceci katillerin hazırladığı anayasayla yönetiliyorsa * ana dilinizi konuşmanız yasaklanıyorsa, emperyalizmin yerli işbirlikçileri devletin her tarafını sarmışsa ve bu nedenle onurlu her insan gibi ülkenizin tam bağımsız ve demokratik olması için mücadele ediyorsanız ve bu yolda mücadele ediyorsunuz diye dar ağaçlarına yollanıyorsanız, ne yapardınız sorusunu sorarlar adama. 50 yıldır bu ülke -ecevit dönemlerini atarsak- sağcılar tarafından yönetiliyo ama sağcılar her konuda solculara bok atmaktan vazgeçmiyor. hala ülkenin bu hale gelmesi solculara yıkılmaya çalışılıyor.
    4 ...
  12. 4.
  13. yazar sildiren bir gerçektir.. uzak durunuz..
    0 ...
  14. 5.
  15. türkiyedeki "sol" kavramından bahsediliyorsa doğru sayılabilir. lakin asıl sol görüşün terörle alakası yoktur. şunu belirtmek isterim ki, misal küba devriminde fidel ve ordusu kesinlikle barista'nın birliklerindeki askerleri öldürme yanlısı değillerdi çünkü esir alınan askerlerden de biliyorlardı ki, gerçeği anlatınca askerler onların tarafına geçiyorlardı. asıl gerilla mücadelesi de bu şekilde olmalıdır. bilinçli düşmana karşı olmalıdır. ayrıca pkk terör örgütünün de sol görüşle uzaktan yakından alakası yoktur. uyuşturucu ticareti yapan, masumları öldüren devrimci mi olur lan.
    0 ...
  16. 6.
  17. bu ülke bölünsün diye çaba harcayanların ürettiği bir cümledir.

    sağ-sol
    laik-anti laik
    kürt-türk

    akıllanmayız biz, bölünmeden akıllanmayız.
    0 ...
  18. 7.
  19. konunun felsefi yönü tartışıla dursun, tarihi yönüyle ilgili bir yanlışlık vardır. siyasi literatürde sağ ve sol kavramları ilk kez 1789 fransız devrimi sonrasında oluşturulan parlemento'da ortaya çıkmıştır. parlemento'da sağ taraftaki koltuklara oturanlar muhafazakar, sol tarafa oturanlar liberal ve laikliği savunanlar olduğundan bu iki kavram siyasi literatürde kullanılmaya başlanmıştır. yamulmuyorsam.
    1 ...
  20. 8.
  21. 9.
  22. 10.
  23. 11.
  24. sağla da ilgili olarak şöyle bir şeyler var belki alakalıdır:

    (bkz: madımak oteli)
    (bkz: kahramanmaraş olayları)
    2 ...
  25. 12.
  26. "teröristlerin solcu olması" şeklinde değiştirilemesi gereken gerçektir.

    (bkz: devrimci pkk ilişkisi)

    her solcu terörist değildir fakat her terörist solcudur.
    0 ...
  27. 13.
  28. öğrencilerin üzerine bomba atan ve 7 genci boğarak katleden teröristlerin sağcı olduğu için kahraman sayılması gibi bir gerçektir. çünkü, her terörist solcudur. dedik ya;

    (bkz: kaynak götüm)
    1 ...
  29. 14.
  30. düzeltme 1
    sağ ve sol kavramının ilk çıkışı: Fransa kralı 16.Louis'in kararıyla sarayda haftalık bir toplantı programı yapılacak ve her 3 kesimin temsilcileri kralla her hafta toplanarak ülke sorunları üzerine fikir alışverişi yapacaklardı.
    Ve işte bu toplantılarda şöyle bir oturma düzeni oluşturulmuştu;Kral toplantı masasının baş köşesinde oturacak,soyluları temsil eden temsilci(yani bir nevi krallığın temsilcisi)kralın sağ tarafına oturacak,Burjuva temsilcisi(yani kentlileşmiş köylülerin ve işçi sınıfının temsilcisi)kralın sol tarafına oturacak,kliseyi temsil eden aristokrasi temsilcisi de kralın tam karşısına oturacaktı.
    düzeltme 2
    devrimler tarihi: 1789 fransız ihtilali, 1830 temmuz devrimi, 1848 almanya devrimi.işçi sınıfının siyaset sahnesine çıkışı. 1871 paris komünü.ilk işçi sınıfı iktidarı.
    1854 de hangi devrim nerede yapıldı biri beni aydınlatsın.
    dzeltme 3
    gerilla mücadelesi ve marksist leninist öğreti: adından da anlanılacağı üzere marksist diyalektik ile değil, leninist örgütlenme modeli ile yorumlanılası durumdur. lenin kapitalizm koşullarında sınıfsal iktidarı elegeçirme yollarını tariflerken silahlı milis kuvvetlerinin değil, işçi sınıfının inisiyatif geliştirmesi vurgular. zira çözümü siyaset dışında aramaz. kapitalizmin siyasal iktidarına karşı, işçi sınıfı partisinin geliştireceği siyasal araçlardan bahseder.
    gerilla mücadelesi, maoist öğretinin feodaliteye karşı geliştirdiği bir araçtır.
    (bkz: surata bilgi yerine kaba eten, felsefe ile harmanlanmış sırvaların savrulması)
    0 ...
  31. 15.
  32. murat karayalcın ın sol un ortak adayı olarak seçime girmesi ile son dönem solun ulusalcı palavralarıı ile unutulan gerçegi bir kez daha anımsanması hadisesi.

    deniz gezmiş için programlar yapan eski kulagı kesik solcu, aman da bu yeşil parkasımıymış, amanda bu vasiyet ettigi küçük kardeşimiymiş görmek lazım ne aglak sahneler görsen, kahpeler tarafından şehit edilmiş başbakan sanırsın.
    0 ...
© 2025 uludağ sözlük