solcuların ırkçılığa karşı olmasını saçmalık olarak değerlendirmektir.
bir insanın solcu olabilmesi için en başta aydınlıkçı, yenilikçi ve bilime inanan biri olması gerekir. ideoloji ıvır zıvır daha sonra bunlardan doğar. ırkçılığa karşı çıkan insan bilime karşı çıktığından dolayı solcu olamaz.
ırkçılığa karşı çıkan solcular bilime karşı çıkmış oluyorlar. zira ırklar arası farklılıklar bilimseldir.
farklı ırkları birbirinden ayıran pek çok özellik vardır. örneğin güzellik, güç, enerji, zeka gibi..
beyazlar devasa gemiler yapıp tüfeklerle amerikaya çıktığında amerikanın yerlileri sandalla yüzüp mızrakla balık avlıyordu. oysa her iki ırk ayrı kıtalarda birbirlerinden habersiz şekilde bin yıllarca yaşadılar. beyaz ırk a gökten medeniyet inmedi ya? onlar da bir zamanlar aynı durumdaydı. aradaki gelişim hızı ve farkı beyaz ırkın zekasal üstünlüğü açıkça ortaya koyarken, bu üstünlük siyahi profesör ve mucit sayısıyla beyaz profesör ve mucit sayısı arasındaki devasa farkla da desteklenebilir.
gelelim daha bilimsel bir konuya. siyahilerin dizlerinde çift çapraz bağ vardır. bu bilimle ortaya konmuş bir gerçekliktir. bu sebeple sıçrama, koşma gibi konularda beyaz ırktan üstündürler. zaten bu basketbol, kısa mesafe atletizm(sprinter) ve benzeri sporlarda şampinyonlar listesine bakılarakta açıkça görülebilir.
siyahilerin bu özelliği varken beyazların siyahilere göre daha dayanıklı oldukları gözlemlenmiştir. bu sebeple dayanıklılığa yönelik sporlarda beyazların üstünlüğü gözlenebilir. örneğin uzun koşu (maraton), dağcılık vs.
aynı şekilde sarı ırkla ilgili farklı örnekler de verilebilir.
bu 3 temel ırk çeşidinin yanı sıra bu ırklarında kendi içerisinde ayrılarak çeşitli kollara bölündüğü gözlenebilir.
örneğin adolf hitlerin önce tüm almanyayı daha sonra tüm dünyayı dönüştürmeye çalıştığı "aryan" ırkı.
günümüzde saf aryan ırkından olan insan bulmak çok zor olup bu insanlar iskandinav, slavdırlar. izlanda da bulunurlar.
izlanda milli takımının maçlarını seyrederseniz biblo gibi çizgi film karakteri gibi sanki elle yapılmış güzellikte insanlar görürsünüz.
sarı saçlı renkli gözlü uzun boylu ve beyaz tenli. bilen bilir güzellik aslında matematikten ibarettir. insanın vücut oranı altın orana yaklaştıkça güzelleşir uzaklaştıkça çirkinleşir. bunu merak edenler ayrı konu olarak araştırabilirler. vücut ölçüleri, organları ve tipleri itibariyle altın orana en yakın ırk az önce bahsettiğim ırklardır. (burada bahsedilen aryan ırkı kendi adaşı olan hindistan ve pakistanda yaşayan aryanlarla uzaktan yakından alakasızdır). ari ırk, saf ırk olarakta geçer. Hitlere göre bu ırk sadece güzel değil aynı zamanda üstün zekaya da sahiptir. Hitler sayesinde kara kaş kara gözlü cermen ırkı günümüzde kısmi olarak iskandinavlaşmıştır. yani almanyaya gittiğinizde çok sayıda sarı saçlı mavi gözlü beyaz tenli doğal insanlar bulabilirsiniz.
peki gelelim bir insanı diğerlerinden üstün yapan nedir?
üç temel şey olarak ele alabiliriz:
1) zeka - zihinsel yeterlilik
2) fiziksel yeterlilik
3) güzellik
tüm dünyanın yok olacağını ve geriye yalnızca iki kişi kalacağını ve o iki kişininde insan ırkını temsil etmek üzere farklı bir galaksiye gideceğini düşünün? insan ırkını temsil etmesi için nasıl birinin oraya gitmesini isterdiniz?
Sarı saçlı, renkli gözlü, beyaz tenli, çok zeki, başarılı, yetenekli, güçlü, dayanıklı birinin mi?
yoksa..
Siyah veya kara tenli, diğerine göre daha çirkin, ortalama zekada, kendi halinde, yeteneksiz, fazla güçlü olmayan, çabuk hastalanan birinin mi?
insan ırkını kim temsil etmeli?
bu materyaller çok fazla çoğaltılır ve ırkı da aşıp milletler ve milliyetlere kadar indirgenebilir.
ayrıca ateist ve nihilist filozoflardan friedrich nietzsche nin yapmış olduğu üst insan tanımı da ırkçılığı destekler niteliktedir. fakat tuhaftır solcuların tamamı nietzsche yi okur ve sever, ama ırkçılığa karşılardır.
gene aynı şekilde solcuların tamamı bilime inanır ancak genetik biliminin ortaya koyduğu bu dna gerçekliğine, ırkçılığa karşıdırlar.
ve gene çok tuhaftır bilim tarafından ıspatlı olan bir olay pek çok ülkede suç olarak kabul edilmiştir.
ırçılığı suç olarak kabul etmekte solculukla terstir.
birini farklı ırktan diye sevmiyorsam bu benim hür iradem ve özgürlüğümdür. buna karşı çıkmak benim özgürlüğümü kısıtlar ve hür irademi baskı altına alır. bu da solculukla çelişir.
ırkçılık bilimseldirden sonrasını okumadım, ırkçılık bilimsel falan değildir. hatta biraz kafası çalışan milliyetçiler işi ırktan çekip kültürel milliyetçiliğe götürdüler.
bilimsel değildir değip kaçmak olmaz. bir kere insan bir türdür ve tüm insanlarla birleşirsen verimli döller elde edersin. birbirine soyutlanmış veya ayrı bir tür halini almış hiçbir yan yok.
bide genotip, fenotip olayı var. gen benzerliğimiz zaten nerdeyse eş, ama fenotip bazı değişiklikler doğuyor. mesela çinliler çekik gözlü oluyor, afrikada olanların burnu geniş oluyor gibi.
ha kültüre gelirsek, orada bir milli benlik aranabilir, ama azcık sosyal bilimler okuyan insanlar kültürün salt bir yere özgü değil bir kaynaşma ürünü olduğunu görürler. kültür etkileşime girer ve sentez oluşturur.
bide ölüsünü arap geleneklerine göre gömenler gidip ırkçılığı anlatmasın, daha milli kültür ne onu bile bilmiyorlar çünkü bide ırkçılık yapacaklar.
Öncelikle ideolojik olarak saplı kaldığım bi düşünce yok yani 'solcu' olarak tanımlanamam ama şunu söylemek isterim ki
Araştırmalara göre bu yüzyılda saf ırk kalmadı çünkü göçler,savaşlar,dış evlilikler gerçekleşti ve bilimsel olarak saf ırk olmadığı açıklandı.
Dönün bakın aynaya hanginiz saf türklerin fiziksel özelliklerini taşıyorsunuz. Zaten ırkçılık kavramı saçma çünkü ırk diye bi şey yok, 'etnik' var ve ırkçılığa karşı olduğunu söyleyen herkes aslında (bkz: etnosentrizm) e karşı.
Burada 18-19. Yüzyılda geçerliliği olan argümanlarla gelmeyin. Gelmiş burada 19. Yüzyıldan kalmış (bkz: Arthur de Gobineau) ağzıyla bilgi vermeye çalışıyorsunuz fakat artık o amcanın savunduğu şeylerin bilimsel geçerliliği yok.
Yapma demiyorum gene yap,etniğinle gurur duy,sev bu senin seçimin tabiki ben de gururlanıyorum başarılı bi türk görünce ama önce adını doğru tanımla "ırk" değil o güzel kardeşim.
