Ulan hâlâ anlamadı dediğimi ya. Hegelciliği savunduğum falan yok. Adam şuan "hegel felsefesini incelemek yanlıştır sakın araştırıp öğrenmeyin"i savunuyor. Lan felsefeyi incelemenin neresi yanlış neyi savunuyon anlamadım ki. Marx Hegel'in diyalektiğinden açık açık etkilenmiştir. Diyalektiği tam anlamıyla öğrenmek isteyen kişi heraklitos'tan hegel'e hegel'den marx'a fikirleri incelemelidir. Aynı şekilde materyalizmi incelerken de demokritos'u, denis diderot'yu, Feuerbach'ı, yine marx'ı ve diğer farklı görüşteki materyalist filozofları incelemesi gerekir. Marksist teorik kitapların çoğunda da zaten bu filozoflardan bahsedilir, fikirlerine atıflar yapılır, eleştirilir. Doğru buldukları ve yanlış buldukları yerlere işaret ederler. Bunu diyorum ben neyi savunuyon anlamadım ki. O zaman solcu adam Marx'ın Hegel'in Hukuk Felsefesinin Eleştirisi kitabını da okumasın.
Marx'ın Hegel'in diyalektiğinden etkilendiğini bilmeyen adamın gelip burda yorum yapması komik. Ben solcular Hegelci demedim. Hegel alman idealistidir. Marksistler idealist olamazlar. Materyalistlerdir. Sadece bir solcu Hegel'in felsefesini de inceler. Hegel'i aşar. Hegelci olmaz. Yazık anasını satayım hegel Marx ilişkisini bilmeyen adam kendini filozof sanıp ahkam kesiyor.
Gülüp geçeceğim bir iddiadır. Gerçekten solcu olan biri (sosyal faşistleri veya kemalistleri kastetmiyorum) Hegel'i de Engels'i de Marx'ı da daha bir çok filozofu da iyi bilir. Diyalektik materyalizm felsefesini iyi anlamış, benimsemiştir. Bunları bilmek için de onlarca kitap okurlar.Bunları okumak nihal atsız okumakla bir değildir. Ağır felsefe, ekonomi politiği, sosyoloji kitaplarıdır. 2 nihal atsız kitabı okuyup "biz çok okuyoz. Solcular okumuyor." dersen rezil ederler seni.
