Tamamen kolpa, sıkma ve ön yargılı bir sözdür. Ne solcular vardır ki; hem dinine çok sadıktır, hem de gerçekleri görerek solculuğundan zerre taviz vermez. *
karsiliginda sagcilarin yobaz olmasi diye baslik acilabilir dikkatli olun. genelleme her zaman yanlistir. atatürk, ismet inönü, bülent ecevit gibi liderlerede otomatikmen dinsiz denilmektedir. inanc allah ile kul arasindadir. sen hangi cüretle dinli dinsiz diye insanlari ayirabiliyorsun? olamaz böyle bir sey ya.
''solcuların diğer dinlere yada inanışlara dindar bir adamdan daha fazla saygı göstermesi'' gibi bir genellemeyle alt edilebilecek yanlış önerme.
kanıt istiyorsan, kendi dininden olmayan herkese gevur diyen yada insanları başka bir biçimde inanış sergiliyor diye diri diri yakan zihniyeti kendine ödev kabul et.
böyle bir genellemenin doğru olduğuna inanan sağcı varsa onların da zaten insanlıkla alakası yoktur.
bazı kafası kapalı (zihin anlamında) arkadaşlara not: gayet dindar bir akrabam marksizmin islamla en çok bağdaşan ideoloji olduğunu söylemiştir ve bundan çekinmemiştir.
sol hareketin ülkemizde barınamaması adına yaptıkları en büyük hatadır. sol din düşmanı olarak gösterilerek insanlar üzerlerine kışkırtıldı. ama maalesef solcu arkadaşlarımız da bunun aksi yönünde hiçbir eylem yapmayarak kendilerine biçilen gömleğin içini doldurmaya çalıştılar.
solculari dinsizlikle suclayan bir ifadedir. solcu demek dinsiz demek degildir.. ilk once solculugun ne demek oldugu irdelemmelidir cahil chail basliklar acilmamalidir.
sosyal demokrasi, sol görüş dediğimiz olgu zaten halkın eşitliği, insanların eşitliği üzerine kurulu herşeyin devlet tarafından düzene oturtulmuş olduğu bir devlet politikasıdır.*
din toplumları bir arada tutan, insanların iç huzurunu bütünleyen, manevi tarafını tamamlayan, kendilerini huzurlu hissettiren, allah yolunda düzgün bir biçimde yol almayı sağlayan gerçek bir olgudur. din insanların eşitliğini savunur her zaman doğrucu davranılması gerektiğini savunur.
herkes hem sosyalist/komünist hem de pekala dinine sıkı sıkıya inanan bir kişi olabilir. laiklik ilkesi ile dini sürekli karşıtlık olarak göstermek ne saçma bir kavram kargaşasıdır. laiklik sadece devlet işlerinin din'den ayrılmasını ön görür. asla insanların dini özgürlüklerine sataşmaz.
geçmişte kalmış bir sapantıdan öte gitmeyen anlamadır. namazını kılan, orucunu tutan birçok solcu kardeşimiz vardır. onlar sadece din eksenli siyaset yapan partilere karşı mücadele vermektedirler. görüşlerine katılırsın, katılmazsın ama solcu diye dine uzak kalma gibi bir durum yoktur. islan dini belli bir kesime tapulu değildir, genele açıktır. *
(bkz: gördüğü her solcuyu dinsiz zanneden salak)
bunun gibi yüzlerce başlık açılmış, ama hala anlayamayanlar var. arkadaşım, kardeşim din farklıdır siyaset farklı neyin tartışmasını yapıyoruz. solcu namaz kılabilir, sağcı içki içebilir v.s. böyle düz mantık tespit sıçmalarla nereye kadar.
din ile alakalı olmak derken, eğer namaz kılmak, oruç tutmak bunlar bazsa genelleme belki yapılabilir, ama dini sadece bunlarda aramak da en büyük ahmaklıkdır ve bu yüzden çok saçma bir genelleme olmuştur solcularin din ile alakasi olmamasi.
isteyen istegine inanir, istegine inanmaz, istedigine tapar bu kimseyi ilgilendirmez. solcularin tamami gece gunduz kafasini secdeden kaldirmasa bana ya da ulkeye bir faydasi yok. o tanri ile insanin vicdani arasindaki bir meseledir.
edit : solcular bak kolladim sizi bu sefer unutmayin bu kiyagimi.
* bir türlü inanç özgürlüğü diye inleyen bir kesimin sürekli kendilerini dinsizlikle itham etmelerini anlayamazlar. din din diye bağırıp da allah rolünü üstlenmek ne yaman bir çelişkidir anne.
