Atatürkçü düşünce ile sol görüşlü olmayı bile birbirine karıştıranlar var halbuki sol görüş bugün atatürkün kurduğu cumhuriyetin ve sistemin bir numaralı düşmanıdır ve sovyetler zamanında bunun örneklerini gördük. Atatürkçü düşünenlerinde bugün sol fikirlilere sempati duymasını ben anlamıyorum. Evet solculuk artık bitmiştir ve küresel dünyada bu komünizm sisteminin yeri yoktur dengeler çok farklı. Ayak uydurmak gerek.
muhafazakar toplum yapısında "ilericilik" olamaz. köken olarak geriyi savunmaktır zaten muhafazakarlik.
hangi toplum "laiklik" için gerici düşünce safına girebilir ki?
Hangi hareket köklerini "laiklik"ten aldıktan sonra gerici hamle yapabilir.
o ileri demokrasi diye iç geçirilen, insanların huzur içinde yaşadığı tüm ülkeler de "laiklik" fikri en üst düzeydedir.
din asla devlet işlerine karışmamaktadır.
"muhafazakar" ya da "dinci" toplum ya da devletler de ise daima problemler, daima sorunlar olmaktadır.
unutulmamalıdır ki; karl marx ve sigmund freud belli zaman aralıklarında " din afyondur" demişlerdir.
din bir uyuşturucu aracıdır. düşünülemez, araştırılamaz, sorgulanamaz. "dogma"dır.
böyle bir süreçte gelişmeyen bireyler tabi ki fikirleri hür değil, düşünceleri ve benlikleri hür olmayacaktır.
böyle bir toplum yaratılmaması için mustafa kemal atatürk 6 ok diye tabir edilen düşünce sistemine "laiklik" sistemini de eklemiştir.
laiklik dinsizlik değildir.
laiklik dini din olarak yaşamak, devleti sadece modern ve hür fikirlerle yönetmek için var olduğunu göstermek için yapılmıştır.
bu yüzdendir ki; türkiye cumhuriyeti 1924 anayasasına 1937 değişiliği ile girmiştir ve değiştirilemez maddeler içine alınmıştır. devletin dini olmaz ibaresi nedeniyle islam olayı çıkartılmıştır.
devlet canlı değildir. canlı olmayan hiçbir şeyin dini olmaz.
burada bir çok bağnaz fikirli insan " din elden gidiyor!" diyerek ortalığı ayağa kaldırsa da; bunun sadece bir kargaşa çıkartmak olduğu yıllar sonra anlaşılmıştır.
"laiklik elden gidiyor!" diyenler ortalık karıştırmak için dememektedir. ayrıca hiçbir gün yoktur ki " muhafazakarlık ve dincilik" yeni konjonktür için uygun olsun!
öyle bir süreç tamamiyle ülkenin gericilik akımına kapılmasına; yıllardır savaştığımız cumhuriyet öğretilerine kasten öldürme teşebbüsüdür.
o yüzden "laiklik" istemiyorum demek dahi! Anayasanın değiştirilemez 3. maddesi gereğince suç teşkil etmekte ve bunu dile getirmek ancak ve ancak gerici zihniyetin yapabileceği provokatif eylemlerin sonucudur.
ayrıca unutulmamalıdır ki: "türkiye laiktir! Laik kalacak!"
Kurtulus savasindan sonraki zamanda "din elden gidiyor" diyenler, yeni bir düzen ile tanistiklari icin korkuyorlardi.
simdi "laiklik elden gidiyor" diye korkanlar tanidiklari bildikleri düzen geri gelecegi icin korkuyorlar.
Bilinmeyen, yeni bir sey getirseler de korksalar ayni kefeye konulur. Tutuculuk, yobazlik yenilikci degildir aksine; sürekli tarihte geriye dogru gitmek, eskiyi tekrarlamaktir ve üstüne üstelik baski altinda tutmaktir.
laiklik bir devlet yönetim sistemidir. din ve devleti ayirmaktir. kisisel inanclar sorgulanmaz. kisi inanir, ibadetini yapar. devlet buna karismaz, karisamaz.
inanci bir devlet yönetimi bicimi olarak geri getirmeye calismak, 100 sene önceki idareyi geri getirmek demektir.
din ile idare edilen hic bir ülkede demokrasi yoktur. bu ülkelerde monarsi ve diktatörlük hakimdir. krallik, padisahlik "allah tarafindan bahsedilmis bir görev" olarak algilanir ve buna saygi duyulmasi beklenir.
