ideoloji ve dini bütünleştiren son derece mantıksız bir önermedir. din inançtır, sol dediğiniz şey ideolojidir.
Bu ve uydurduğunuz diğer tüm saçmlalıklar insanlara taraf belirleme kıstası koymaktadır. insanların hür iradesi baz alınmalıdır.
devrimde başarıya ulaşmış her sol hareketin ilk olarak dini içerik ve eğitimi kaldırması, eğitim ve yönetimden dinle ilgili her kurum ve kişiyi uzaklaştırması sonucu oluşmuş önermedir. sol tabirinin tanımına göre geçerliliği değişecektir ki yine de ülkem solu için geçerli değildir. o değil de en çok bizim ülke solcularının kendilerini harbi sol'dan saymalarına gülüyorum.
(bkz: türk solu)
nedense bi takım kavramlar arasında ilişki kurmaya ve sacma da olsa cıkarımlarda bulunmaya meraklı insanlar kontrolsuz bir hızla cogalıyorlar.solculukla dine baglılık arasında bir ilişki kurmaya calışan ve solculugu dinsizlikle ozdeslestiren zavallı zihinlerin atladıgı bir noktayı gozlerine sokmak istiyorum;"boyle bir genelleme yapılamaz.zira sagcılar arasında da dinsizler vardır.ayrıca kişinin dini tercihi,dine baglılıgı,ibadete duskunlugu sadece o kişiyi baglar."
dindar olmayı ''üstün insan'' olmak sanan,
solculuktan,
sağcılıktan,
habersiz,
vasat bünyenin,
kulağına fısıldanan hurafeler doğrultusunda tespit yapmasıdır.
solcu olanları dinsiz olmakla suclayan yanlis onermedir. nice solcular bilinir ki bes vakit namazli nice sagcilar bilinirki hırsız, dolandırıcı hatta uyusturucu satıcısı. dinin acisini ne sagci ne solcugenellemesiyle bir tutmamak gerekmektedir.
bunu diyenler, sol sorgular, din şartsız kabüller bütünüdür de derler. yani kimi doğruları kullanarak yanlış bir yargıya ulaşarak yığınları aldatırlar. garip olan solcuların bu tuzağa düşecek eylemlere odak olmalarıdır.
Bu tanım birtakım sağcıların tek tip insan hipotezine uygun olduğu için bir solcu söyleminden çok sağcı söylemdir. Dolayısıyla sol görüş temelde özgür düşünceden ve özgür iradeden ibarettir. Tüm solcuların fikirlerini sorgusuz sualsiz benimsemek solculuk değildir. Kısacası sen saksının içine bak. Sağ, sol hepsi aynı yol.
keşke öyle olsaydı dedirten no brain açıklaması. yoksa buralar çoktan anarşikti. sovyetikti. e ama nerde; olmadı tabi. dinsel eğitimle bir şekilde baskılanmış, cortexi düzlenmiş süt gibi olmuş yurdum solcusu aşamadı o vatan millet sakarya ve islam ümmet eşiğini. bize göre sosyalizm yaratmaya çalıştı. bize göre sol sosyalist olmaya çalıştı. olmayacağı için de olmadı sonuçta. olsaydı her solcu dinsiz, dünya solu bile farklı olurdu bugün. 70lerin sonunda enternasyonale tam üye kızıl bayraklı bir türkiye. çok şey değişirdi dünyada. abd nin sosyalist olmasından bile daha fazla etkisi olurdu dünyaya, tarihe. ama olmadı. türk solcusu islam eşiğinde sınıfta kaldı.
yanlış bir genellemedir. özgürlük tek taraflı değil çoğul düşünülmesi gereken öz bir kavramdır ve solcular özgürlük ve eşitlik için savaşırlar. daha eşit daha özgür din ve vicdan özgürlüğü de bu özün birer parçasıdır. proleterya diktatörlüğünü (yani yoksulun zengine olan baskısı) savunan herkes solcudur.. yada devrimci.
