düne kadar filistin davasının türkiye'de tek sözcüsü iken, bayrak islamcıların eline geçince israilci olabilen ahlaktır. (hepsi için söylemiyorum, ama örnekler bol)
filistinde fkö varken sonuna kadar destekti solcular ama işin içine terörist hamas girince işin rengi değişti.
peki solcular filistini desteklerken dinciler neredeydi?
sonuç olarak teröristi desteklememektir solcu ahlakı.
ahlakın sağı solu olmaz. sadece sağcı diye ahlaklı, sadece solcu diye ahlaksız kabul etmek (yada tam tersi) önyargıdan (en hafif ifade) başka bir şey değildir.
hamas'a terörist diyen ahlak... ama hepsi değil; mesela tkp israil saldırganlığını kınamıştır ve başkaları da var...
düne kadar müslümanlar neredeydi? hepsini bilmiyorum ama, en azından necip fazıl, "bir tane müslüman yok mu ki, uçağa atlayıp şu israil ordusuna pikeleme dalacak" diye haykırıyordu. ama diğerlerinin de israilci olduklarını sanmıyorum, en azından; mesela "terörist fkö" dediklerini..
