sol partiler din düşmanıdır.dinle olan ilgilerin hristiyanların ilgilerinden fazla değildir de ondan.
kılıçdaroğluna ingilterede sordular iktidar olursanız ilk ne yapacaksınız diye.
cevaba bak:
gandi:iktidar olursak ilk önce laikliğin gereğini uygulayacağız.başka meselesi yok adamların
Allah korusun chp bir iktidar olsa camileri kapatıp ezanı tanrı uludur yapacak herhalde.
halkı bilgisiz cahil olarak görmeleri göbeğini kaşıyan adamlar ne bilir gibi laflar etmeleri en iyisini biz biliriz gibi havaları
her hangi bir ircaat sunmayıp icraat sunanlara laf atmaları(sununanlar iyi yada kötü demiyorum)
her şeyde laikliğe sığınmaya çalışmaları
öyle yada böyle dindar kesimin olduğu bir toplumda dine saygı duymamaları örneğin amerikada da solcular vardır elbet ama paralarının arkasında in god we trust yazar bizde yazdığını düşünsenenize Allaha inanırız filan diye bu adamlar ayaklanır yada almanyada Hıristiyan Demokrat Birliği Hıristiyan Sosyal Birliği gibi partiler var bizde olsa gene bi çuval sorun olurdu
bunlar niye yok bizdede olsun demiyorum ama ordakilerin dine saygısı var belli ki...
islam dinidir.
türkiyede sol partiler '' allahsız '' olarak bilinir. vatandaş da '' allahsız partiye '' oy vermek istemez. sol partilere gidin sorun, '' siz allahsızmışsınız '' diye... size kızarlar. yobaz derler, cahil derler.
kemal kılıçdaroğlu' nun chp si de sol partidir. kılıçdaroğlu nun bir gün olsun namaz kıldığını gördünüz mü? .. göremessiniz... çünkü kılmaz.
erbakan ın cenazesinde bile ingiltere de , ülkeyi şikayet etmekle meşguldu.
e! canım adam namaz kılmayabilir, nevar bunda ''... '' evet!'' ona kimsenin itirazı yok. herkes müslüman olmak zorunda değil. ama sen müslüman bir halkın yaşadığı ülkede yaşıyorsun. o zaman adama sormazlar mı? '' hani siz halkçıydınız ''... halkın dilinden anlamayan bir parti nasıl halkçı olur, nasıl sosyalist olur...
daha bir kaç gün önce, kılıçdaroğlu '' başörtüsüne karışmaz isek, kendi mecrasında çözülür '' dedi. iyide arkadaş, sen değilmiydin '' başörtüsünü biz çözeriz '' diyen. şimdi n oldu da işin doğal mecrasında çözülmesini bekliyorsun. herkes sizin ne kadar samimiyetsiz olduğunuzu anlıyor. zaten siz değilmiydiniz akp-mhp çözümünü nü anayasa mahkemesine taşıyan ve engelleyen. bunu gören halk size '' allahsızlar '' dese hak mıdır, değil midir?
chp li millet vekili gitti erkeklerin içinde , etekle en ön safta namaz kıldı. '' benim islam anlayışım bu '' diyemezsin. türkiyede yaşayan müslüman halk bunun yanlış olduğuna inanıyor. sen hala gitmiş halkın uygun görmediği şeyleri yapıyorsun. bide utanmadan, islamın nasıl yaşanması gerektiği hususunda, fetva veriyorsun.
herşeyi geçtim , '' inönü nün ezanı türkçe okutması '' bile hafızalardaki yerini halen koruyor.
yani saymakla bitmez. uzun lafın kısası, müslüman bir ülkede '' sol partiler allahsız '' olarak biliniyor. önümüzdeki 1000 yıl içinde de iktidar olamayacaklardır. bugünlerde söylenen bütün bu vaadler, söylemler boşunadır. iktidar olmanız im-kan-sıııızzz.
chp yi bir kenara bırakalım. dsp de sol parti. chp ye kızan ların adresi olmaktan öteye gidememiştir dsp. tabela partisidir. 2011 seçimlerinde %0,75 oy alır ise , öpsün başına koysun.
bide tkp var. kırmızı bez parçasının üzerine sarı renkte yazı yazmayla, saç uzatıp sakal bırakmayla olacak işler değildir bu işler. 50-60 kişilik gruplarla taksimde yürümekle birşey elde edemezsiniz. ezik ezik yaşarsınız, ezik ezik ölür gidersiniz. '' allahsızsınızdır ''
son olarak, bdp ve pkk ya. onlarda solcudurlar onlarda allahsızdırlar. dolayısıyla onlarda iktidar olamaz. binlerce insanı katleden katil pkk nın meclisdeki savunucularını kim ne yapsın allah aşkına. zaten g.t lerini yırtıyorlar '' seçim barajını yükseltilsin '' diye. bırak iktidar olmayı, bu seçimde meclisede giremeyecekler.
gerçekten sol olmamalarıdır. gerçek sol olsalar legal siyaset bokuna bulaşmazlardı öncelikle. solun iktidarı devrimden geçer. başka türlüsünü kabul etmeyiz zaten.
yüzde 65'inin muhafazakar olduğu bir toplumda solculuğu halkın değerlerine aykırı şekilde aristokrat havasında lanse edersen.bırak iktidar olmayı linç olursun.
iktidarsızlar
Halkı küçümsemek, cahil görmek,
Halkın ihtiyaçlarına kulak tıkamak,
Dine, dindara saygısızlık etmeyi vazife bilmek,
Demokrasiyi sindirememek, cuntacı olup yalnız darbeyle iktidara gelebilmek,
Çağdışı kalmak,
Ve özünde sol olmamak.
beyinsiz mahluklar chp mi sol tkp mi sol.. açın bakın bakalım chp'de kaç tane zengin para babası var.. para babasını geçtim adamlar akademisyen oldukları halde kaymagı götürüyorlar..
tkp desen evlere şenlik atatürkçü sol osursam mı sıçsam mı bilemedim.. ulan dangalaklar sol ve milliyetçilik ne zaman benzer bir görüş oldu.. götünüzden element uydurmayın.. biri diyor sola layık degilmiş..
beynini siktiklerim siz mi biliyonuz halkın neye layık oldugunu..
kemalist şeflik ideologlarının devrimci sanılması ve bunların sol sanılmasının yarattığı yanılgı en önemli nedendir. işçi sınıfının tabandan örgütlediği partilerin karşısına sürekli kemalist şefliğin chp'si çıkartılmış, chp'ye sol kisveler giydirilmek istenmiş ve halk aldatılmıştır.
son seçim öncesi bir defa daha aynı şey yapılmak istenmiş ancak bu defa halk chp'nin solculuğunu yutmamış tokadı atmıştır.
sayılan nedenlerin çoğu değildir. ki bence nedeni hala belirsizdir bunun.
demokrasiyi sindirememek? hangi demokrasi biber gazı demokrasisi mi yoksa bir ton ali cengiz oyunun olduğu seçimlerin demokrasisi mi? yapma güzel kardeşim ya. bu ülkede demokrasi zaten yok solcular neyi sindirsin?
pek çok sebep sayılabilir ama dönem dönem ortaya çıkan ve halk desteğini, sebebini pek anlayamadığım bir şekilde, arkasına alan merkez sağ partilerin (akp, anap, anap, dyp geleneği vs..), halk üzerinde uyguladıkları psikolojik harekat da önemli bir etkendir. bu partiler halkı dilencileştirmiş, sosyal devlet ilkesinin arkasına sığınarak halka görünürde destek olmuş, halkın (güya) yardımına koşmuş büyük bir birleştirici etmen olan dini fazlasıyla sömürmüş ve parti içinde bir biat kültürü oluşturarak bunu halka da aşılamışlardır. böylece halkı kendilerine bağlı hale getirmişlerdir. ancak üzülerek söylüyorum ki bu iktidar olamama meselesinde aslında türkiye' de gerçek anlamda bir sol partinin var olmaması, birazdan söyleyeceğim sebepten daha sonra gelmektedir. halk kendine verilenle yetindiği sürece, kendi egemenliğini, diktatörlüğünü kurmak gibi bir düşünceye sahip olmadıkça, gözünü her şeye kapatarak, neyin yararına, neyin zararına olduğunu kendi düşünmeyerek, '' devletin başına seçtiklerimiz her şeyi bizden iyi bilir'' cehaletinden sıyrılamadıkça, kendisinin yanındaymış gibi gözüken sermaya destekçilerine kendi dostlarıymış, '' halkın dostları'' ymış gibi davrandıkça, çok temel, çok bariz şeyleri her gün biraz daha yitirdikçe, bu ülke ve bu insanlar gerçekten solu haketmiyor demektir.
edit: bir de aklıma geldi şimdi. bu sağ partilerin biz bu kadar iş yaptık, yolları biz yaptık, elektriği biz getirdik diye övünmeleri ve halktan takdir topluyor olmalarını da pek algılayamıyorum. pardon bunları yapmayacaksanız niye geldiniz ki zaten? ayrıca türkiye' de ve dünyada sola gerçek anlamda imkan ne ara verilmiştir de başarısız olmuştur? ecevit dönemi hakkında açlık, sefalet, şeker- tüp kuyrukları vs. yazanlar var. evet ama dünya üzerinde her zaman varolan ve olacak olan, sola karşı mücadeleden habersiz misiniz a.ına koduklarım. küresel sermayeler, küresel güçlerini tabiiki kurdukları sömürü düzenini yıkmak isteyen sola karşı mücadele için kullanacaklardır. bunun için şovenizm, dini sömürü, küçük burjuvazi yaratma ve destekleme çalışmaları vs, tabiiki hat safhada halk üzerinde uygulanır bir propaganda halini alacaktır. türkiye' de de bu olmuştur. normaldir. ancak bu küresel güçlerin sola karşı yürüttüğü mücadelenin halktan büyük destek görüyor olması anormaldir asıl. yani bunu sorgulayamayan, düşünemeyen, aslında karşı çıktığı şeyin kendisi için savunulan bir görüş, savunduğu şeyin ise en nihayetinde sömürüsüne maruz kaldığı, kendisini kandıran, kendisine bok kadar bile değer vermeyen ''sermaye dostları'' şerefsizlerin değirmenine su taşımak olduğunu anlayamayan halklar zaten yozlaşmışlardır( ki burjuva kültürü dediğimiz şey ve kapitalizmin amacı olan şeydir tabiiki, yozlaştırmak) yani açıkçası ne deseniz ne yazsanız boştur bu halklara. dönem dönem ortaya çıkan sağ hareketleri( günümüz türkiye' sinde akp) '' halk hareketi, halka yakın hareket, halkı küçük görmeyen, değer veren hareket'' sanmaları da bir başka zekanın ürünüdür. hala dinin toplumsal etkisine, gereksiz milliyetçiliğe takılan halklar zaten solu haketmemektedir.
ayrıca amerika birleşik devletleri' ne bir tek götünü siktirmediği kalan sağ partilerden sonra gelen ecevit' ten ne bekliyordunuz allasen. gerek içerdeki amerikan mandalarının, gerek dışardaki amerika fenomeninin ecevit' e bu ülkeyi yönettireceğini mi sanıyordunuz da şimdi rahmetlinin arkasından sallıyorsunuz?
not: ecevit' in de tam bir sosyalist lider olduğu söylenemez. sosyla demokrattır o. bu düzen değişmelidir kitabını okuyanlar bilir..
daha geçenlerde bir sol partinin çankaya belediye başkanı (ismi lazım değil chp li) , dansöze peçe taktırıp oynattı.
şimdi halk gitsin bu partilere oy mu versin.
