türkiye dışına çıkıldığında geçerliliği ortadan kalkan nedenlerdir. türkiye'de sol açısından bir sıkıntı olduğu aşikar.
sol darbelerle etkisizleştirildi diyenler komik oluyorlar.darbeleri en fazla destekleyenler solcular olmuştur.
belkide sağ iktidarları engellemek için darbelere detek vermeleri solu bu duruma düşürdü,olamaz mı?
çapsız bir sol var ülkemizde.
halkın çoğunluğu müslüman olan bir ülkede din istirmacılığı yapmadıkları içindir belki de?
edit; olaya dine saygı göstermiyorlar o yüzden iktidar olamıyorlar tarzı yaklaşabilen siyaset özürlü arkadaşlara sınıfı, sınıf mücadelesini, idelojiyi anlatmak ne kadar mümkün ayrıca tartışılabilir tabi.
türkiye nin büyük kısmının muhafazakar olmasının yanı sıra sol partilerin sözde türkiye de sol dünya bakış açısına göre faşist hareket etmeleridir.
türkiye de sol parti yoktur zira. Solculuğu kullanan parti vardır.
trafikte kuraldır. sola dönerken geniş almak gerekir virajı. sağ olsun sol partilerimiz olaya hep dar bir pencereye sıkıştıklarından mütevellit zorlanıyorlar iktidarlık konusunda.
tüm dünyada sol özgürlük ve eşitlik üzerine kurulmuştur. ülkemizde ise yasakçılık ile beraber anılmaktadır sol.
ülkemizde katı laiklik anlayışı solun en büyük açmazıdır. tüm dünyada sol, özgürlük ve demokrasi için dindar insanlara (dinci değil) saygı gösterirken ülkemizde dindar insanlar hastalıklı muamelesi görmektedir.
eğer ükkemizdeki sol kendini dünyanın kabul ettiği sol değerler çerçevesinde dönüştürebilirse ikdidar olmaması için hiç bir sebeb yoktur.
sol partilerin iktidar olamama nedenleri degildir aslında sorun, sorun bazı embesillerin chp ve türevlerine sol bir parti gözüyle bakmalarıdır.
bazı embesiller chp'ye sol tanımı yaptıgı için sanki ülkede yıllardır sol bir parti iktidara gelemiyormuş gibi hissediliyor. halbuki ülkede ne sol bir parti var, ne de bunu destekleyen bir seçmen kitlesi.
Din ile alakası olmayan durumdur. Dini siyasete alet edenlerin uydurduğu bir söylemdir bu. Sol partilerin iktidar olamama sebepleri, dünya konjöktüründe süper güç olan amcanın, ülkelerin iç işlerine karışması sonucu, onunla ters düşebilecek faaliyetlere karşı, gladyovari bir temizlik operasyonu düzenlemesidir.
allah'ı ağzından düşürmeyip, yoksul halkın gözünü boyamakla birlikte, kendilerini ve yakın çevrelerini sürekli zenginleştiren, sözde adaletli kişilerden fırsat bulunamamasıdır.*
Türkiye'de sömürmeyen dini kullanmayan ezileni savunan partiler iktidar olamaz nitekim günümüz meclisinde sol parti yok.
CHP sol bir parti değildir.
yok solcular dinsizdir, yok solcular vatan hainidir mantığının yürütüldüğü günümüz Türkiyesin de bir de bunu üzerine birleşememiş sol partiler olunca %5 oy alan sol partisi yok en son DSP vardı.
Türkiye de solculara karşı idam, işkence vb..... soykırım uygulamaları olduğu için iktidar olamamaları normaldir.
Türkiye'nin tam bağımsız bir ülke olması için tek şart sol bir partinin iktidara gelmesi olacaktır.
sağ partileri birleştiren tek nokta dindir.mhp ve akp birbirine düşman iki parti olarak gözükürler ama söz konusu din olduğunda birleşirler.sol partilerin bunlardan farkı ise dinsizlikten ziyade dini ön planda görmemelidir.sağ bir parti ve onun destekçileri dini ilk amaç olarak görmekle beraber harika bir şekilde ve istedikleri gibi kullanırlar.fakat sol partilerin kullanacağı bu tarz bir malzeme yoktur.dini, kullanmak için bile ön plana almazlar.rte gibi çıkıp katledilen devrimciler için ağlamazlar.bir seçimi kaybetmeleri o görüşü terketmeleri anlamını taşımaz.ve ayrıca sol bir partideki mantık, dinden önce eşit ve özgür bir yaşama sahip olma ve iyi bir insan olma yolunda yürümektir.çünkü her gün çalıp çırpıp kul hakkı yiyip sonra utanmadan namaza gidenler yerine namuslu dürüst ve vicdanlı yaşayanlar grubuna dahil olmayı daha doğru bulurlar.
ek:partileri siyasi durumuna göre değil verdiği kömüre ve belediyesine göre yorumlayanları gördükçe halkın siyasi anlamdaki cahilliğini bir kez daha görmüş bulunuyorum.bunlar hiç mi bilmez ki belediye seçimleri ve iktidar seçimleri farklıdır.
ek2:anlayamayan arkadaşlar için,birleştiren nokta din derken söz konusu iki partinin örneğin türban konusunda hemfikir olmasıdır.
halkımızın araştırmadan sadece tipe bakarak adama oy vermesinden kaynaklanan bir durumdur.bu insanlar allah kitap muhabbetini kim daha çok yaparsa ona oy verirler.. sonra canlarını sıkan kararlar aldığında bu partiler ben sana oy vermiştim vs diyerek ağlamaya başlarlar .. *
türkiye cumhuriyetinde sol partilerin iktidar olamamalarının temel gerekçesi türkiye'de sol parti olmamasıdır. bu ülkeye giren her türlü ideoloji kemalizmin soğuk mührünü yedikten sonra türk siyasası içerisinde yerini alabilmektedir. böyle oluncada kendi kimliğini kaybetmekte garip bir hal almaktadır. ulusal sosyalist anlayışa sahip chp ile nazilerin farkını açıklayabilmek için epey uğraşmak gerekir. hasılı türkiye'de sol parti yoktur partilere mensup solcular vardır. zafer üskül, ufuk uras, baskın oran gibi. gerisi solculuk oynamaktalar ya da oportunistlerdir.
kendilerine sol parti diyen partilerin aldıkları toplam oy oranları %30 bandında sıkışmış olması, bunların arasında ise gerçek solu temsil eden partilerin maksimum %5 oy alması türkiye için üzücü bir durumdur.
solculuğa gönül veren insanların aşmaları gereken ilk ve en büyük engel chp ve onun zihniyetidir.
12 eylül 2010 referandumunda statükoya karşı %58 oy kullanan bu halka seslerini duyuramayışlarının en büyük sebebi yine chp'dir eğer o değil diyorsalar bunu kendi aralarında tartışıp sebebini bulsunlar.
vakti zamanında ankara valisi nevzat tandoğan gençlere ne demişti bir hatırlayalım;
(bkz: bu ülkeye komunizm gelecekse onu da biz getiririz)
milliyetçiliği de biz getiririz komünizmi de yani sizler halk olarak etliye sütlüye karışmayın biz ne diyorsak neye izin veriyorsak o kadarı ile yetinin mantığına sahip olan chp sağ kesimden ziyade solun önünü tıkamak görevini icra etmektedir.
%58 içinden bir kişi olarak söylüyorum, eğer karşıma chp olarak değil doğru düzgün bir sol olarak gelirseniz, oy pusulası önüme geldiğinde sizi düşünebilirim.
kürtleri ,dindarları iç tehdit olarak gör. yetmezmiş gibi bir de dış tehdit algısıyla abd ve ab'yi her şeyden sorumlu tut ve hala çağdaş bir parti olduğunu iddia et. şu 8 yılda o kadar çok olay gördük ki kim sol kim sağ insan karıştırmıyor değil. senin yapman gereken her şeyi sağ parti yaptı bu dönemde. türk kürt halklarının kardeşliği için adamlar adım attı. akdamar kilisesini bile açtılar adamlar ya ben daha ne diyim. şeriat getirecek denilen parti bir kiliseyi ibadete açtı memleketimde. sen bunca zaman iyi iş yaptın da bu halk seni iktidara mı taşımadı . zamanında 'toprak işleyenin su kullananın' diyen ecevit iktidar olmadı mı. demek ki yapman gerekeni yapınca halk sana gereken desteği veriyormuş. size en çok desteği veren alevilerin ne kadar yanında durdunuz peki. cevabı belli soruyu sormayim en iyisi. neymiş halk cahilmiş. abi yıllardır aynı laf . hatayı azıcık kendilerinde arasa bu sözde sol partiler cevapları bulacaklar da neyse.
ha bir de sanatçılar örneği var . mesela teoman ,sezen aksu,mazhar alanson gibi insanlar neden destekliyorlar akp'yi bunu da bir düşünmek lazım. diğerlerini örnek vermiyorum çünkü onları oportünist buluyorum. ama neden bu üç insan akp politikalarına sıcak yaklaşıyor. senin yapman gerekeni bir sağ parti yapıyor da ondan. artık barış istiyor insanlar, değişim istiyorlar, artık insanlar pisi pisine ölmesin istiyorlar, özgürlük istiyorlar. halkın devlet için değil, devletin halk için var olduğu bir düzen istiyorlar.
ha bir de atatürkçülük meselesi var. atatürk'ün şu lafı kulaklara küpe olacak cinsten. 'ben size hiçbir dogma,hiçbir değişmez kural bırakmıyorum. benim manevi mirasım bilim ve akıldır.' sen çağının gerçeklerine uyma, geçmiş zamanın ruhuna uygun olan ideolojiyi savunmayı çağdaşlık say hala. farkında olmadıkları şey , en büyük kötülüğü bilmeden atatürk'e yapıyorlar. statükoculuk dediğin şey atatürk'ün felsefesine aykırı.
zamanla birlikte insanlar değişir,toplumlar değişir, değişmeyen ise tasfiye olur. tıpkı chp'deki son olaylar gibi. kılıçdaroğlu gördü bu gerçeği ve bakalım o ne yapacak. değiştiremezse ya tasfiye olacak ya da partinin başında muhalefet lideri olarak kalır yıllar boyu.
anadolunun sol sözcüğünden artık zevk almaması hatta anadoluda sol düşüncenin soğutulmasıdır fakat ; anadoluyu sol partiler toplarsa sol görüşün önünde kimse duramaz.anadoluyu arkanıza alamazsanız sıfırsınızdır.
