sol görüşün lider sorununu ele alabilmek için öncelikle ortada bir sol söylem bulunması gerekir. türkiyede sağ o kadar sağa kaymıştır ki merkezde ve merkezin biraz sağındaki partiler "sol parti" olarak sınıflandırılmaya başlanmıştır. sağ bir partiye muhalif olan bir partiyi sol bir parti olarak tanımlamak muhakkak ki kavram kargaşasına yol açacaktır. uzun süreli bir geçmişe ve çeşitli öğretilere sahip "sol ideoloji"yi günlük yaklaşımlarla "chp" veya benzer bir partiye indirgemek "sol ideoloji"ye büyük bir hakaret; özünde de cehalettir.
daha içsel bir açıdan bakıldığında "türk solu"nun lider sorunu olduğunu söylemek günümüzdeki "sol"suz türkiye için kolaysa da türkiye'deki sol geçmiş için o denli kolay değildir. zira lider ışığı taşıyan kişileri liderlik vasıflarına tam erişmeden asan, kesen, öldüren bir yapı içinde bu zaten tamamı ile haksızlık olarak görülür.
mevcut sağ iktidara ana muhalefetlik eden parti şuanda sol söylemden uzaktadır. dolayısı ile deniz baykal veya benzeri bir kişiyi enternasyonel açıdan sol liderler bazında ele almak gereksizdir. sonuç olarak, tek kanatlı bir kuşun uçamayacağı gibi tek söylemli bir hayatın olamayacağı da gerçektir. yoksa "son" bir çakılış şeklinde bizleri beklemektedir...
faili mechuller, asit kuyuları, gözaltında kayıplar, kafaya taş düşmesi *, jitem, tit, it vb. varlığında halka sol diye gösterilen chp nin başında baykal olması.
bunlar görünenler.
bir de görünmeyen vardır ki lider olacak kişi değil sınıftır, o da proletaryadır.
kapitalizm kendini yok edecek silahları üretmekle kalmıyor o silahları üretecek insanları da yetiştiriyor, proletaryayı varın siz önder arayadurun.
hiçbir solcu lider yok ki halkı heyecanlandırıp ikna edebilsin. kemikleşmiş solcu tabanın dışında kalan kesimden de oy alabilmek için sağlam ve çekici bir lider yokluğunu bir türlü çözebilmiş değil bu bakımdan sol cenah.
bundaki en büyük neden bence sol görüşün halka ve halkın hassasiyetlerine karşı kulaklarını tıkayıp dine sırtını dönmesidir. aslında genel anlamda sol görüş türkiye'deki muhafazakarların kriterlerine daha yakındır.
mesela (özellikle kendi partisi tarafından) bu kadar yıpratılmamış bir mustafa sarıgül, ya da dini inançlara biraz daha yakın başka biri denenmiş olsa bu açlık bir derece giderilmiş olabilirdi.
o zaman da türkiye'deki sağ ve sol görüşün tabanları biraz daha dengeli olurdu.
Liderliği cia ajanı olmak, katliamlara karışmak, cinayet emirleri vermek, kahve taramak olarak görenlerin uydurduğu aslı olmayan gerçek değil yalandır.
