ne enteresan, atatürk şöyle bir söz söylemişti: "beni övme sözlerini bırakınız. gelecek için neler yapacağız, onları söyleyiniz." enteresan olan bu söz değil tabii, ısrarla övme bekleyen kemalistler. atatürk'ten daha atatürkçü olanlar yani. atatürk'ü ne zaman layıkıyla tanımayı düşünüyorlar acaba? sahi, onu nasıl yapalım kemalistler?
mahir çayan'ın ibrahim kaypakkaya'nin eline silahı alıp devrim adına, komünist-sosyalist rejimi türkiye'ye getirme adına kırsalda Atatürk'ün kurduğu 'cumhuriyet rejimini' ortadan kaldırma çabalarını nasıl açıklayabilecekler acaba?
nasıl ki venezüela sosyalistleri simon bolivar'ı övme ve onu her fırsatta anma misyonunu kendilerine yüklemişlerse, türk sosyalistleri de her fırsatta kemalist devrimi sahiplenme ve atatürk'ü övme misyonunu kendilerine yüklemelidirler.
türkiye'deki sosyalist hareketler kendilerini aydınlanmacı, bağımsızlıkçı ve antiemperyalist, kemalist devrim temeline oturtmadıkça başarılı olmaları imkansızdır.
Atatürk'ü övücü bir haber bulamazdınız da ne demek?
Birilerine Atatürk'ü övme veya yerme misyonunu yüklemek veya dayatmak hangi özgür habercilik misyonuna uyar?
''ben herşeyden evvel bir türk milliyetçisiyim '' diyen bir büyük lidere sol gazetesinde değil ortadoğu,yeniçağ,sözcü gibi gazetelerde yer verilmesi gayet doğaldır.sol kim atatürk kim ya....
sol portal'da da mustafa kemal'le ilgili hiç bir haber, yazı olmadığı doğru değildir. arama kutucuğuna yazıldığında "ilgili" sonuçlardan bulunabilir.
SOL, kapitalist türkiye cumhuriyeti'nin kurucusu, ama saltanattan cumhuriyete, teokrasiden (temelsiz de olsa) laikliğe, feodalizmden kapitalizme, işgalden kurtuluşa geçişin mimarı mustafa kemal'e saygısını esirgemez. tarihsel ilerlemeci bakış açısıyla mustafa kemal'in değerini yerli yerine oturtur. bundan da gocunmaz.
ama sosyalist bir haber sitesi ve gazetesi olarak sol'un sürekli mustafa kemal'i övmek ya da yermek gibi kendine yüklediği özel bir misyonu yoktur.
