Sokakta sevişmenin türbanlısı türbansızı olmaz o herkesin kişisel sorunudur. Sadece türbanlı kişi kendi içinde çelişki yaşamıştır. Ayrıca sormak lazımdır o bayan neden türban taktığını biliyor mu diye. Aile baskısı içinde yetişmiş olan zavallı kızımız evinde yaşayamayacağı şeyleri dışarda yaşayarak bir şekilde tepkisini dışa vuruyor ben de insanım diyordur.
vallahi sevişsin. bence bütün dişiler sokaklarda sevişmeye başlasın. erkekler ne yapacaklarını şaşırsın. hatta dişiler erkeklerle değil birbirleriyle sevişsin erkekler daha bir aptal olsun.
kadınlar üzerinden siyaset yapan, namus kavramını kadınla kısıtlayan güruhun ağzına..
Giyim şekilleri,kafada türban üstte dar göğüsleri fırlatan bir bluz altta dar içi gösteren bir pantolon ve ayaklarda gökdelen topuklu yere vurdukça tak tak diye ses çıkaran bi deri çizme olan ve suratlarında hacmi 5 metreküpü bulan kerane makyajlı dişi insan biçimi...bizim evin karşısındaki arsada hergün görüyorum hergün.insanı insan olmaktan utandırmaktadırlar.hani tamam eleştirilmesi gereken sokakta sevişmektir temelde ama bizim orda ve benim şimdiye dek gördüğüm kadarıyla bir tek bunlar sokakta sevişiyo...
eleştirilmesi gereken hususu , sokakta sevişmesi olan türbanlı kız .. ne yani açık kızlar sokakta sevişince ayıp olmaz mı , saygı denen bir şey var canım ..
türban karşıtı bir başlık daha... velev türbanlı velev türbansız sokak ortasında sevişen kişi türk örfüne, eğer müslümansa kendine yazık etmiş kişidir.
tutarlılık arayan bünyenin türbanı bir ahlâklılık sembolü olarak kabul ettiğini gösteren kızdır.
ayrıca hem islâmcı, hem de elitist cumhuriyet kadıncı erkeklerin ayıpladığı kız olması da ortaya konulan bir ortak nokta olması açısından bu kızımız için bir kazanç olarak görülüyor.
türbanlı kadınla "sevişen"* erkeğin değerlendirilme sürecinde "seviştiği" kadının türbanlı olup olmaması bir şey ifade etmiyor. muhafazakâr bir erkek istediği naneyi yeme özgürlüğüne sahip, en azından bu bağlamda kendi ve (kendine göre) imanı ile tek başına kalıyor.
ancak tesettürlü ya da değil bir kadının çevresinde kendi ahlâk anlayışını ya da çağdaşlık düzeyini tâyin eden bir erkeğin bitmesi her durumda an meselesi!
insan olan tesettürlü bir kadındır. tesettürün kadınlara bir nâmus kriteri olarak dayatılmasında aktif olarak rol aldığı ölçüde eleştirilmelidir ki, burada tam tersi yönde hâkim ahlâk anlayışını yıkarak hem çağdaş hem de islâmcı yobazlara güzel bir nanik çekmiştir.
tanım: tüm müslümanlık vazifelerini yerine getirmeyen, yolda görebileceğiniz herhangi bir müslümandan farkı olmayan insandır. herhangi biri her haltı yiyip halen daha rahatlıkla müslümanım diyebiliyorsa çıkıp, bu hatunun da kimseden pek bi farkı yoktur.
lakin;
29 eylül nereeee 19 ekim nere, akü biraz geç $arj ediyor besbelli. provakasyon için bu kadar kasılmanın gereği nedir çözemedik.** yazık lan, $u gibi olaylardan prim kazanmaya çalı$ıp insanları germek, birbirine dü$ürmek. bana sorarsanız pkk'lıdan farkınız kalmıyor. az biraz dine yatkınlar çıkıp savunmaya çalı$acak, zaten dine dü$manlığını sergilemek için fırsat kollayanlarda vurun abalıya diye abanıp duracak. götünüz tavana vurmu$tur umarım.
türban takanların da bir cinsel hayatı olduğunu unutuanların şaşırdığı olaydır. pek önemli değildir. ayrıca bu kızın kevaşelik yaptığını düşünenler, sokak ortasında elleşen, yiyişen tüm kızların da - başı açık- kevaşelik ettiklerini kabul etmiş oluyorlar bir nevi.
yaptığının yanlış olduğunun farkına varmamış kızdır. yanlız yanlış olan başörtüsüyle sevişmesi değil; bu eylemi sokakta gerçekleştirmesidir. yapan ister başörtülü ister başı örtüsüz olsun yapılan davranış ahlaka terstir. iki kişi arasında yaşanan onları ilgilendirir, kendi özelleridir dolayısıyla başkalarını buna şahit etmek istemeleri bazı duygularını düzgün yaşamadıklarını gösterir. ne yani sokakta sevişmeyi türbanlı yapınca ters, başı açık olan yapınca doğru bir davranış mıdır? böyle bir hareketi sokaklarda yapmayacak yüzlerce açık insanı zan altına almamak lazım. ayrıca ahlak duygusunun bir parça kumaşla örtülemeyecek kadar kutsal olduğunu düşünüyorum.
ramazanda oruç tutup, diğer aylarda içki içmeyi normal karşılayan bünyelerin yadırgamasını anlayamadığım kız.
türban takan kişinin mükemmel olmasını, tamamıyla günahsız olmasını, tüm emirleri eksiksiz yerine getirmesini nasıl isteyebilirsin? ramazanda oruç tutup diğer aylarda içki içtiğin zaman sen de takiyye yapmış oluyor musun bu mantığa göre.
garip demişsin, insan denen garip hayvan seni ilk kez mi şaşırtıyor. ne allahsızlar gördüm ben, tüm dinlerin emrettiği ahlakı kalbinde barındıran.
o yüzden sakinleş şimdi, yılların polemiğine sanırım ilk kez giriyorsun ve sanırım bu başlıkta yazanların da ilk türban polemiği deneyimi bu. çünkü yazılanlar çok yüzeysel ve beni çok güldürüyor.
türban savunduğum bir nesne değil, tüm derdim ne nedenle takmış olursa olsun toplum tarafından aforoz etmeye çalıştığınız o türbanlı kızı korumak.
yoo, pis akepeli deyip çıkamayacaksın bu kez işin içinden, "allah'ım ne cahiller var ya" diyemeyeceksin.
türban, akepe *, içki hakkında görüşlerimi bilenler bilir. sen de öğreneceksin.
mekan problemi ceken kizdir. oglani otele atacak parasi da yoktur. ne yapsindir? gariptir, caresizdir, mazlumdur ve ezilendir...zaten okullara alinmamaktadir, kamusal alanlara girememektedir. o da kamuya acik alanda sevdigine sevgisini vermek durumunda kalmistir.
edit: velev kisevisgendir ve sokak ortasinda sevismistir... nedir yani? bizlerden gizli sakli yapsa daha mi iyidir?
Ailesinden ve cevresinden kokrup ninja gibi giyinen ve korktugu kesimden uzaklaşınca özgürlügün verdigi çoşkuyla içinden geldigi gibi davranan eşsiz bünye.
sokaklarda seviştiği için acayip dikkat çekmiş olan kızdır. zira sokakta çok az başörtülü kız sevişir. mesela taksimde sokakta sevişen sürüyle açık kız vardır. ama bunların hiçbirisi bu kadar anormal sayılmaz. velhasılı köpek insanı değil, insan köpeği ısırmıştır.
