Atatürk bu ülkenin kurulmasında büyük rol üstlenmiş olabilir. bu doğrudur. kendisi ve silah arkadaşları ile beraber üzerlerine düşen görevi halkı da arkalarına alarak
başarmışlardır. Türkiye cumhuriyetinin kurulmasında aktif rol oynamış ve bizim bugünü rahat yaşamamızı sağlamıştır. kendisine şükran borçluyuz. fakat peygamber ne yapmış?
dediğinde orada bir duracaksın:
ilk önce peygamberden önceki mekke dönemini okuman gerek, kısaca: insanların köleleştirildiği, zenginlerin kanun yazdığı, canlı hayvanların kaba etlerinden kesilip yenildiği,
asil değilse bir insanın öldürülmesinde sakınca olmayan, parası olan herkesin putlar yapıp kabe içine ve etrafına konulduğu günler. ne huzur, ne ar, ne şeref, ne hukuk nede
adaletin olmadığı günler. peygamber gelir...
vahi gelmeye başladığında yalnızdır; şimdi dünyadaki müslüman sayısı bir milyar'ın üzerindedir.
Kur'an i-kerim ve hadislere baktığında her daim şu sonuca varılır: Allah insanların hem bu dünyada hemde ahirette rahat etmeleri için emirler yağdırmıştır. seni senin için
düşünmüştür. yüce yaradanın ne senin imanına ihtiyacı var ne de ibadetine. o sadece senin rahat etmeni istiyor.
eğer bluevelve yazarının, pardon trollünün girdisi ile atatürkçülerin atatürk'ü peygamber yerine koyduğuna inandıracaksanız kendinizi;
hbbia'ın yazılarına bakarak şakirtlerin ne denli orospu çocuğu olduğunu söyleyeceğim.
yüklenmeden önce bir düşününüz, bir bakınız kim ne yazmış diye. eğer atatürkçülük hakkında bilgi istiyorsanız, gelip bana danışın, atatürk'ü ne olarak gördüğümü söyleyeyim.
saçma, acayip bir önermedir.
Bir kere sözlük formatında "subjektif başlıklar açmayın." deniyor fakat burda direk "benim" demek formata aykırı değil mi...
biz de kemalist'iz fakat bokunu çıkarmayın.
kimin kime taptığına şu hayattaki kimsenin yargılayamayacağını belirten güzel bir önermedir. ben de sokaktaki şarapçıyı hiç kimseye değişmem mesela. kimsenin taptığı adam beni ilgilendirmez, hakkımdaki düşüncelerini de sikime takmam, taksam bu entry'yi girmem.
--spoiler--
başbakan tayyip erdoğan'ın cuma namazına gecikmesi üzerine ağalar camisi'nde ezan yaklaşık 15 dakika gecikmeyle 13.30'da okundu. sarayköy'de 1968 yılında yapılan ağalar caamii'ndeki namazı denizli'den gelen imam kazım sevimli kıldırdı. namaz öncesi ramazan ayının faziletleri konulu cuma vaazını ise denizli müftüsü mehmet köse verdi. 14eylül2007 -hürriyetten alıntıdır-
--spoiler--
peygamber efendimiz için namaz geç okunur muydu? kendisi bekletir miydi cemaati bilemem eğer öyleyse zaten bende uyandırdığı saygıyı haketmiyor demektir. öte yandan atatürkü peygamber niyetine koyabilirsiniz o bu ülkeyi ailemizi vatanımızı namusumuzu kurtarmıştır ama tayyip erdoğan denen alçak bırakın peygamberi kendini allah gibi görüyor olmalı ki ezanı geciktirebiliyor bunu yaparken yaşlı bi amcayı camiye aldırmayabiliyor.
atatürk'e taptığını iddia eden ateist zırvası. bir ateistin peygamber üzerinden atatürk'e dini göndermeler yapmaya çalışması hayli ilginç! yeter dikkat çektin şimdi zıbar yat!
bizim için peygamber dinimizi anlatmak uygulamak yaymak için Allah tarafından gönderilmiş elçisidir.
benim için Atatürk yurdumuzu kurtarmak için Allah tarafından gönderildiğine inandığım kurtarıcıdır.
senin içinde oysa bi sorun yok.yok elçiyle kurtarıcıyı karıştırıyosan Atatürk'ün laiklik vurgusunun neyini anlamadığını sormak lazım.
(bkz: aferin yavrum al sana çikilata)
atatürk de müslümandı ve peygambere inancı ayrıca saygısı vardı. sen atatürk ü bile anlayamamışsın daha burda başlık sıçıyorsun.
alakasız öğelerin bir araya getirildiği bir önermedir. atatürk' ü siyasi ya da tarihsel bir simge olarak ele alıp dinsel bir simgeyle birleştirmek, atatürk' ün fikriyatına aykırıdır. peygamberlik çok ayrı bir kavramdır, atatürk gibi önemli bir toplum kahramanının yeri ayrıdır. kavram karmaşasına gerek yok yani.
ne kadar atatürk'ü sevdiğini göstermek istesende bu şekilde atatürk'e karşı bir tepki oluşmasına neden olursun. Böyle bir açıklamadan dolayı bende utanıyorum.
--spoiler--
eğer bugün var ise, nefes alıyor ise, üzerinde yaşadığı bir toprak var ise, o toprakta esaret altında değil de özgürce yaşıyor ise, yaşadığı ülkede medeni toplumlar gibi uygar bir düzen içerisinde kendisini ifade edebiliyor ise
--spoiler--
buraya kadar olanına bir cevabım var:
dünya medeniyetinin beşiği olan bu topraklarda Frigyalılardan Osmanlı'ya kadar yüzlerce devlet kuruldu, yıkıldı ama burdaki insanların hiçbiri buhar olup uçmadı, buralarda hayat atatürk ile başlamadı önce tarih oku; bunu öğren...
gerisine söyleyecek bir laf yok; bir ateistin peygambere saygı duyup O'nu diğerlerinden ayırmasını zaten bekleyemezsiniz ; anladık senin gözünde kutsal yok; sadece bilgi ve aydınlanma var, çağdaş! düşünce var da bari biraz destekli konuş, ben laikim ben özgür düşünüyorum demeye çalışırken komik olma...
bluvelve bu tarz bir yazının amacını anlayamıyorum. şayet aşırı dindar kesimler ve ya akp nin sekiz yıldır estirdiği olumsuz havaya yönelik bir ruh halinin ifadesi ise dikkat et lakin ben ve benim gibi gerek atatürk' ü gerekse atatür' ün ilke ve inkilaplarını seven, benimseyenler var. bizlerin kendimizce inançları var. bizlerin manevi görüşüne bir parça saygı göstermeni diliyorum.
ne kadar farklı kavramlar yahu. atatürkçü biri olarak buna katılamıycam. inananlar için peygamber allahın yolladığına inanılan aracıdır. keza gökten inmedi ya, o da insan bizim gibi. kısaca atamla ne alakası var bunun. peygamberi de geçtim dini inanç ayrı bi şeydir, atatük ve diğer atalarımız olmasaydı evet, olmazdık. hala padişahlık devam eder, erkeklerimiz kapıda kul, kadınlarımız cariye olurdu. padişah isteğinin kafasını uçurtur, istediği hatunla yatardı. ne bağımsızlık, ne özgürlük olurdu insanlar için. her şeyi bırakın özgürlüğünüz aldınız yahu, hala atatürkü sevmiyorum gibi gereksiz laflara acıyorum. tabi herkes özgür olamaz. alışmışlar padişahın kulu köpeği olmaya, alışmışlar şeyhüsislamın verdiği fetvaya uymaya, yani şeyhülislam ne derse odur, hayır yani yanlışlıkla soyunun gezin lan dese herkes sevaptır sevap diye don paça olmadan gezicek kesin. iyiki padişah, şeyhülislam, kadı yok. gerçi koca bi bela var başta ama hala millet kıç yalıyor. eee deveye diken, insanı öpen yararmış. kısaca allah inancı ayrıdır, kurucumuz önderimiz çok ayrıdır. onu sevmeyen bunu sever, bunu sevmeyen onu sever denir mi yahu, yapmayın bu devirde.
maaaşlı çalışıp sıçma entyler ile zihin bulanıklığı yaratan yine bir yazar sıçması entryisiyle karsı karşıyayız a dostlar. şimdi bu önerme atatürkü peygamber ilan etmektedir bilmiyorum yazar bunu düşünürken beyni neresine girmişti. tabiki atatürk türk milleri için en önemli şahsiyet, ama onu peygamberimizle eş tutmak cahilce bir yaklaşımdır. atatürke allah kitap indirip türk milletini kurtar dememiştir ki bu yüzden atatürk peygamber değildir şampiyon.
atatürkü tabiki seveceksin de bırak entryi sıçmayı git iki soluklan
sizin için internet neyse benim için hamburger de odur demek kadar anlamsız bir düşünce. yahu kardeşim biri ülkenin kurucusu. ilk devlet adamı. onun yolunda gitmek sizi iyi bir yönetici yada vatandaş yapar. ama peygamberin yolunda yürümek sizi daha iyi bir insan yapacaktır. insan olmadan bir yönetici olmak yada iyi bir insan olup sadece insanlık için çalışmak eksik yaşamaktır. sen devlet işlerinde atatürk' ü takip et, hayatının geride kalan kısmı içinde peygamberin yolunu izle. bunlar çok farklı işler, karıştırma aman; sonra hiç iyi olmuyor gençler için.
