eğer bu ülkenin evlatlarının inandığı dinin kitabında yapılması emredilen bir davranışa engel olunuyor ve liberal geçinen solcu kesim tarafından gelen yoğun tepkiler nedeniyle oluşan engel bir türlü ortadan kaldırılamıyorsa, bu ülkenin başbakanının bu soruna çözüm getirmeyi düşünmesi ve yeni taktikler üretmesi suç mudur?
tanım: başbakanın, vatandaşlarının %99 u müslüman olan ülkesinde bulunan, solcu geçinip faşistlik yapan vatandaşları tarafından düşünmeye gerek bulunmadan cevap verilen sorusu.
başbakan recep tayyip erdoğan'ın basın toplantısında sorduğu soru
sorunun tamamı:
"başörtüsü takana sen siyasi simge olarak takıyorsun deniliyor. o da "hayır ben siyasi simge olarak takmıyorum" diyor. velev ki bir siyasi simge olarak takıldığını düşünün, siyasi simge olarak başörtüsü takmak suç mu? simgelere, sembollere yasak getirebilir misiniz? dünyanın neresinde böyle bir suç var? özgürlükler noktasında dünyanın neresinde böyle bir yasak var? buradaki dert başka. bunu takdirde zorlanıyoruz.
avrupa'da, abd'de rahatlıkla başı örtülü kızlar üniversiteye gidebiliyor. halkının yüzde 99'u müslüman olan ülkede yasaklanıyor. ama bu sıkıntıyı da aşacağımıza inanıyorum. biz sorumluluğumuzun farkındayız. özgürlükler noktasından çözümüne inayorum. en yakında çözeceğiz. medya bir çorap örüyor ama bizim arzumuz sorunu çözmek"
kişisel görüş: sanırım türban konusunda akp taktik değiştiriyor. anayasa'ya eklemek için kamuoyuna konu tartıştırılıp kamuoyunun gazı alınmaya çalışılıyor. yine bildiğimiz mehteran takımı taktiği. iki ileri bir geri.
başbakan'ın sorusuna naçizane cevabım: eğer türbanla sembolize edilen siyasi düşünce varolan sistemi tehdit ediyorsa tabi ki bu simgeyi kullanmak suçtur.
