siyasi ehliyet cagina gelmemis herkes chp uyesidir

    .
  1. tek parti dönemi için pek de yanlış olmayan bir söz. ne yapıcaklardı ki zaten?
    2 ...
  2. .
  3. 4.
  4. akp'lilerin bir açık yakaladıklarını sanarak saldırdıkça saldırdıkları yanlış bir saptamadır. zaten dönem tek partili dönem, ve adam zaten ''chp üyesidir'' dememiş ki.

    not: adamın ne yapsa oyu artıyor, kelle diyor oyu patlıyor, gemicik diyor oyu tavan yapıyor; nedenini şimdi buldum: milletin çoğu neler olduğunun, onlara ne dendiğinin farkında değil, okuduğunu ise* hiç mi hiç anlamıyor.
    1 ...
  5. 6.
  6. 18 yaştan büyüklerin pek itibar etmediği tüzük maddesi (bkz: 1930 istanbul belediye secimleri)
    1 ...
  7. .
  8. e ehliyet demiş ya işte.

    türk şoforü en asil duygunun insanı değil miydi ?

    ay pardon. laiklik mi dediniz? allah belanı versin türban. *
    5 ...
  9. .
  10. .
  11. 2.
  12. faşizm geldiğinde kıyametin alametiyle geldiği gibi geleceğini sanan bünyelerin içine su serpen ibaredir ama siyasette ki namzet-aza arası fark edebiyatta ki namzet-aza arasında ki fark kadar keskin olmayabilir.
    (bkz: çok şukar entry girmek)
    0 ...
  13. 3.
  14. chp'nin şimdiki parti programına en acilinden ilave etmesi gereken maddedir.çünkü oylar buharlaştıkça buharlaşmaktadır,en iyi metod gençleri şimdiden kafeslemek olsa gerektir.

    ayrıca bir sorum olacak;siyasi meşguliyet çağına gelmemiş olan çocukların siyasi ehliyeti olamayacağını bir kenara bırakalım,peki siyasi meşguliyet çağına gelenlere vaadi neymiş dönemin chp'sinin?sanki o dönemde seçim yaptırmışlar da "siyasi
    meşguliyet"i olanlar chp'den başka partilere üye olabilmişler!

    her yolu chp'ye çıkarmanın 1931 model versiyonu buymuş demek.

    2008 versiyonu için;
    (bkz:
    anayasa mahkemesi)
    0 ...
  15. 1.
  16. tek parti dönemi ile eğer 25 seneyi aşkın bir süre ifade ediliyorsa yapacak çok şeyin olduğunun bilinmemesi üzerine yapılmış faşist uygulama.
    0 ...
© 2025 uludağ sözlük