bir soru sormakta fayda var: kişiler ideolojik belirlenim altında kaldıklarından ötürü mü dünyayı kavrayamıyorlardır yoksa dünyayı kavrayamadıklarından mı ideolojik belirlenim altına giriyorlardır? sanırım birincisi. nihilist olduğu için siyaseti yok sayan bir anlayış içerisindedir. pasifizmin getireceği son noktadır.
yanlış bir önerme.
neden?
çünkü bir nihilist "siyasetten anlayan" olmak istemez zaten. çünkü ona göre "hiçbir şey" olmadıgı gibi "siyaset" olgusuda yoktur.
hiç bir şeyi kabul etmeyip hiç bir şey var olsa bile anlatılmayacagını söyleyen hiççiler yani nihilistler zaten siyasetten anlamaya çalışmazlar, öyleki onlara göre zaten siyaset diye bir şey yoktur *
