ilk önce fetö gazetesi zamanda yazar olarak, sonrasında dhkp-c'li gibi elinde taş, yüzü maskeli polise saldıran fotoğrafını görünce şaşırdığımız bir canan kaftancıoğlu ahlakı değildir tabii... herkesin ataları şahkulu, celali, koçgiri isyanlarına katılanlardan gelmiyor. o ayrı bir ahlak ve şeref. ciddiyim.
Siyasal islamin arttigi sure zarfi boyunda buna karsin turkiyede ateist veya islamdan uzaklasma her zaman articak. Insanin neyi gozune sokarsan ondan uzaklasir.
Şu haram deyip, kul hakkını helal gören, tesbih çekip, çocuğa tecavüz eden, faiz haram deyip, faizden oranı çok kar payını helal gören, kumar haram deyip, milletin malına çöken kişilerin ahlaksızlığıdır.
Din en büyük uyuşturucudur. Cahil kesimin en büyük zayifligidir(arastirmadiklari için). Bilin ki nerede çok yoğun din üzerine konusuluyorsa orada bir yanlislik vardır.
Bugün Müge nin programında bir kadın imam nikahı istediğini, resmi nikah istemediğini söyledi. Müge ne güzel yapıştırdı lafı.
Bu kesim ahlaksızlığına dini kılıf uydurunca ahlaksız sayılmayacağını sanıyor. Ama en büyük ahlaksızlığı bunlar ve bunları savunanlar yapıyor. Kemalist ahlaksızlığı diyen ingiliz maşaları buna dahil.
Bir üst leveli, milliyetçi olduğunu iddia eden zihniyetin, Andımız'ı kaldıran bu siyasal islamcı ve çözümcülere yamanmasıdır. ikisinin de yatacak yeri yok!
türk siyasetinin 3 boyutu vardır. halka hizmet bu mevzunun dışındadır.
1-devletin Âli menfaatleri ve bunun gereği atılan adımlar
2-gündelik siyaset, menfaat ve çıkar ilişkileri
3-türkiye dışından egemen güçlerin ülke siyasetine yön verme çalışmaları
türkiyede siyasal islam yoktur. müslüman siyasetçiler vardır. islamın hukukunun uygulanmadığı ve bunun anayasal olarak, kanunen yasak olduğu bir ülkede islam siyasetinden yada siyasal islam'dan söz ederseniz buna kargalar bile güler. zira islamiyet'e göre din ve siyaset ayrılmaz bir bütünün ikiye bölünmüş iki yarısıdır. maverdi der ki bu ikisi ikiz kardeştir. birbirinden ayıramazsınız. o halde bu tamlama ile kastedilen sağ iktidarlar, yani, milliyetçi muhafazakar mütedeyyin ve müslüman kimliği ile öne çıkmış bir takım islami eylem ve söylemlere sahip siyasetçiler. mesele bu.
ama öte yanda fiili gerçek bu değil. neden? nedeni hukuk. ülkede faiz serbest mi? serbest. kumar serbest mi? serbest. fuhuş serbest mi? serbest. içki serbest mi? evet. onca yakalanan torbacıya / maşa / piyona rağmen uyuşturucu baronları meclisin içine kadar girebiliyor mu? anayasa profesörü uyuşturucu baronunu salıverebiliyor mu? evet. islamın ceza hukuku uygulanıyor mu? kısaslar yerine getiriliyor mu? hayır. adam / kadın öldürenin cezası idam ile infaz ediliyor mu? hayır. dinin emri olan namaz zekat oruç gibi ibadetleri, halkın yerine getirip getirmediği denetlenip takip ediliyor mu? hayır. cenabı Hakk kesinkes Yahudileri ve hristiyanları dost edinmeyin diye emrettiği halde, birtakım ticari menfaatler saikiyle batıyla dirsek temasında mıyız? evet. 50 senedir ab ye girmeye uğraşmıyor muyuz? uğraşıyoruz. NATO nun içinde değil miyiz? içindeyiz. ekonomimiz komple batının elinde değil mi? elinde. toplum olarak batılılar gibi seküler yaşamıyor muyuz? yaşıyoruz.. ee nerde islam? emir ve yasakları uygulanmayan bir dinin, islamın siyasetinden nasıl bahsedebilir siniz ki? bu yaftalamak ve etiketlemek ten öteye geçmez. etiket burda da mal nerde mal? mal yok ortada. sloganik kelime oyunları yani..
ister iktidar isterse muhalefet, ister sağ ister sol, ağzına din iman Allah kitap lafızlarını alan, ahmakları salakları embesilleri cahilleri kandırmak için eline güllü yasini alan camiye türbeye koşuyor. millet de bunlara oy veriyor. kimse de kalkıp kardeşim siz niye islamın emir ve yasaklarını uygulatmıyorsunuz diye hesap soruyor mu siyasilere? soramıyor. koyun olduğumuz için değil, işimize öyle geldiği için. halkı ne ki siyasetçisi ne olsun. al birini vur ötekine. tarihten devletten dinden siyasetten hukuktan kanundan haberi olmayan birileri de gelmiş siyasal islam'dan bahsediyor. ne siyaseti ne dini ne hukuku? hani nerde???..yok yok.. ortada resmi hukuku olmayan bir dinin siyaseti olmaz. sadece üzerinden siyaset yapılır o kadar. din, siyaset için münbit bir malzemedir çünkü. nasılsa yaptırımı yok..
siyasal islam, daha en baslangicindan beri, fakiri cennet hayaliyle avutup diledigi gibi kullanmak ustune kurulmustur. emevi seyhleri, hep genis haremleri olan fakir muslumanin sirtindan beslenen vampirlerdi en basindan beri. aynisi tum islam devletlerinde, osmanli dahil, surdu. ve buna laf soylemeyi dine karsi cikmakmis gibi gosterdi yoneticileri. osmanli padisahinin ben allahin yeryuzundeki golgesiyim demesi de bu yuzden. bana soz soyleyen islama ve allaha soz soyler demektir diyerek her hareketi mesrulastirildi.
Dinin her kuralini uygulayinca sahte super bir cennete kavusacagini sanan cahildir.
Söylem ve eylemleriyle, erdemli ve insani şartlarda yaşayan bir toplum oluşturmayı amaçlamadıklarını özellikle son 15 senelik süre zarfında gösterdiler. Fakat değer olarak islamiyet'i kullandıkları için, en büyük zararı da dine verdiler. Anadolu-islam tarihinde görülmemiş bir kırılma ortaya çıkarttılar. ilk defa Anadolu islam tarihinde genç nüfuz içinde ateist, deist ve agnoist oranının %20'ye çıkmasında büyük paya sahip oldular.Devletin kurumsal yapısını zayıflatırken, inana saygıyı da parçaladılar.eleştirilere tahammülsüzlükleri, güçlendikçe şımarmaları, torpiller,yolsuzluklar,yalan ve riya gençlerin dinden soğuma sürecine ivme kazandırdı. aklı ve mantığı reddeden Siyasal islam, sosyolojik olarak çöktü fakat topluma ekonomi,siyaset ve ahlak alanlarında ciddi zararlar verdi.
