bazı tartışma ortamlarında tartışma konusu olan ama mantıklığı düşünüldüğünde doğru olan olgu
örnek vermek gerekirse:
1)hepsinin aşçı şirinin yaptığı yemekleri yemesi
2)aralarında en fazla çalışan usta şirinle en tembellerinden olan tembel şirininaynı yemekleri yiyebilmesi.aynı olanaklardan yararlanabilmesi.
3)bütün şirinlerin aynı köyün aynı menfaatleri için çalışması.
4)aralarında dişiliği temsil eden bir tek şirinenin bulunması ama kimsenin ona aşık olmaması.(kominizmde aşık olmak yasaklanmıştır karı koca kavramı yoktur duygu yoktur.)
5)ayrıca aralarından sıyrılıp lider olmak belki başka bir yerde yaşamak onlardan ayrılmak istiyen gözlüklü şirini devamlı surette dışlamaları ve arkasından bölüm sonunda tekmeleyip dövmeleri.
aslında amerikalı muhafazakarlar tarafından ortaya atılmış bir iddiadır.
bir zamanlar amerikan çocukları tarafından çok beğenilen çizgi dizi, soğuk savaşın paranoyak ruh halinin de etkisiyle amerikan konservatifleri tarafından komunizm propagandası olarak görülmüş, hakkında bir çok komplo teorisi üretilmişti.
şirinlerin ayaklanıp şirin baba'ya isyan etmesiyle sonuçlanacaktır. şirin baba ne kadar belli etmese de "hep bana" mantığıyla şirinleri idare eden bir insandır, hatta şirine'yi bile zaman zaman kendi mantar kulübesine attığının hepimiz farkındayız. dolayısıyla şirinler komünist olursa "hep bana" mantığına bir son verilmesine rağmen şirinler köyünde "şirin baba darbesi"'nden söz edilebilinir.
komünizm gereği seğlanması gereken ortak yaşamda şirineye büyük rol düşmekte.rolünün hakkını vermesi için gösterdiği çaba onu epey yoracaktır zannımca.eğer şirinler arasında komünizme karşı da bir devrim olması durumunda bunun başını şirinenin çekeceği çok aşikardır.devrim karşıtı olanların da başını tembel şirin çekecektir.ikisine de hak vermek lazım davalarında zira herkes önce kendi durumunu düşünür ve ona göre pozisyon almaz mı zaten.
