sinem umaş kim tanımam etmem, anladığım kadarıyla haşâ ve kellâ kurban bayramına/ ibadetine dil uzatanlardan. kafadan yanlış. veganmış, bitkiler canlı değil galiba bu zihniyete göre. tümden çelişki, tümden zırva.
gelelim cevap veren arkadaşa... her ne kadar art niyetli tahrik altında olsa da müslümanın cevabı/ reddiyesi ilmî olmalıdır. haşa hayvanın cinsel organının fotoğrafını atmak; haşa ve kella üstelik bunu '' kutsal bölgesi '' diyerek yapmak. kutsal demek mübarek/ mukaddes / dini değeri çok yüksek demek ( yani tam tanımını bilmiyorum, yakın anlam da olabilir) demek. haşa ve kella ettiği söz çok tehlikeli.
haşa cevap böyle olmaz, hele böyle tehlikeli tanımlamalarla. karşıdaki laftan anlayacak biriyse ilmi ve düzgünce anlatırsın, yok böyle şartlanmış veya bu tarz ünlülerin ekseriyeti gibi uzaktan kumanda propaganda aracıysa ( şahsa kesin öyle diyemem) bunların iftira ve batıl fikirlerinden Allâh ( Celle Celâlühû ) muhâfaza buyursun etkilenen olmasın diye yine görüşlerine ilmi bir reddiye yaparsın. şahsın derdi anlamak/ anlaşmak veya uzlaşmak değil çünkü.
