kadir mısırlıoğlunun karşı cenahtaki muadili. al birini vur ötekine. atatürke böyle yersiz yüceltmeler yaparak onu mükemmel yapamazsın demeli biri buna. gerçi demeyin, o da ekmeğinin peşinde.
1-) kendisi iyi bir insan, atatürkçü.
2-) lakin iyi bir tarihçi olduğunu pek düşünmüyorum. Atatürk ve türklerin saklı tarihi diye bir kitabını alıp okumuştum, yeni bir şey öğrenmedim içinde yazanlar sıradan klasik bilgiler ve nerdeyse tüm kitaplarında bunu tekrarlıyor.
3-) bu kişiye tarihçi demek ilber ortaylı halil inalcık ahmet taşağıl sina akşin kişilere saygısızlık olur. Kanımca kadir mısıroğlunun atatürkçü versiyonudur
kitapları ders niyetine anlatılması gereken büyük insan. abdülhamit'in nasıl faiz yediğini, girit'i düğün hediyesi olarak verdiğini belgelerle bir bir ortaya çıkardı.
bizim mustafa armağan yanlıdır, subjektiftir ama yazdıklarının temeli vardır. çapraz okuma yaptığın zaman fayda görürsün.
bu sinan meydan ise bildiğin vakit israfıdır. bunun yazdıkları ile atatürk ve tarih öğrenilmez.
Fatih içki içmez çünkü müslümandı, osmanlıda okuma yazma yüksekti çünkü kuran okuyorlardı, osmanlı dudaktan öpüşmezdi, tadında tarihçilik yapanların karşıt muadili gibi duran tarihçi. Pek kulak asılmamalı.
