silahla çözüm olmaz yalanı

entry7 galeri1
    7.
  1. aşağılık bir yalandır. ilk ortaya çıkışı kesinlikle dış mihraklıdır.

    35 yıldır öldürerek çözemedik de, hastalıklı akp iktidarının denediği görüşmelerle mi çözdük?

    üstelik 35 yıldır öldürerek neden çözemediğimizi ve de yine öldürerek nasıl çözülebileceğini söylüyoruz (bkz: pkk ile mücadelenin fazlaca uzamasının nedeni).

    var mı orada yazdıklarımıza ciddi yanıt verebilen bir kişi?
    0 ...
  2. 6.
  3. 35 senedir ortada olan yalan değil gerçektir.

    Ayakkabı bağını çözmekten aciz insanlar siyaset sözleri edince ayrıca komik oluyor.

    Öldürerek neyi çözdünüz arkadaşım!
    4 ...
  4. 5.
  5. 4.
  6. Silahla çözüm olsaydı hem teknoloji, hem maddi, hem de askeri güç bakımından onlardan kat kat üstünken 30 senedir pkk terörünü bitirmemiz gerekirdi. Fakat 30 senede şehit olan askerlerimizin sayısı 30 bini buldu. Kanla beslenen ve danışıklı dövüş yapılan olaylar bunlar at gözlüklerinizi çıkarın.
    1 ...
  7. 3.
  8. Siddetle cozum olmaz yalaninin abisi olan yalan.
    0 ...
  9. 2.
  10. iran yapınca oluyorda biz yapınca niye olmuyor dedirtendir.

    iran pjak terör örgütü ile mücadelesini, ki pkk'nın iranda ki benzeri olur kendileri, hep silahla sürdürdü.

    iran ordusu örgütün üstüne gitti, pjak dayanamayınca ateşkes istedi ama iran'ın silahlı güçleri durmadı. bu sefer pjak tek taraflı ateşkes ilan etti. ordu yine durmadı. daha sonrasında pjak dağılma sürecine girdi ve bitti.
    1 ...
  11. 1.
  12. kürtlerin oyunu aldığı için ters bir iş yapamayan iktidarın ortaya koyduğu hümanizme dayanan yalandır. müzakereyle çözülmeli, silahla başa çıkılamazmış.

    dağdaki adamlar devlete silah zoruyla istediklerini yaptırıyor mu yaptıramıyor mu? onlar yapıyor da sen niye yapamayasın?

    ekleme: müzakere sonucunda devlet olarak ne gibi tavizler verilebilir mesela eli silahlı adamlara? onlar bu tavizleri ellerinde silahlarla almıyorlar mı? müzakere denilen şey nedir? *
    1 ...
© 2025 uludağ sözlük