''aşırı hızdan dolayı kaza yapanları, devletin hastanelere kabul etmemesi'' gibi yanlış bir önermedir. mevzu bahis insan yaşamıdır. insanın sağlıklı olup olmamayı, kendince sebeplerden ötürü seçme lüksü vardır. fakat devletin onu tedavi edip etmeme gibi bir lüksü yoktur. sigara içen yada içmeyen her birey devlet güvencesi altındadır-olmalıdır.
insanlar devlet için değil, devlet insanlar için vardır. (evet son cümleyi yanlış duymadınız normalde öyle o.)
sigaradan yılda milyarlarca dolar para kazanacak ama sigara yüzünden hasta olana bakmayacak yani? sigaradan aldığı vergileri almamaya başlarsa bu durumu kabul ederim.
içkiden sigaradan zaten yüksek vergi aliniyor. baska ülkelerde bunun amaci sigara ve içki kullananlar zaten hastaneye birgün gelecektir onun için bu kadar yüksektir vergiler. ama bizim ülkemizde, vergi yüksek saglik parali amaç cari açiklari kapatma, kendilerine ikramiye verme, gemicik alma, gayrimenkuller vs vs liste uzar gider. pratik ve teori arasindaki ince fark.
Devlet babasının hayrına sağlık giderlerini karşılamıyor. Asgari ücretliden bile aylık 320 lira sigorta alan bir devletin sigara içen vatandaşını tedavi etmemek gibi bir lüksü olamaz! Diğer taraftan sigara tiryakilerinin çoğunlukla kanser olduğu ve Türkiye de kanser tedavisinin mümkün şartlarda imkansız olduğu ve dolayısıyla devletin sigara içen vatandaşını tekrar ölüme mahkum ettiği bilinen gerçeklerdir.
insan hakları açısından bakıldığında sınıfta kalan bir düşünce tarzıdır.
devlet herhalukarda insanını tedavi etmelidir.
ama buna karşı çıkanların hesapları aslında başkadır.
