yazın çay bahçeleri vs... olayı halletiğimiz kışın ise lokanta ve kahvelerde içeriyi bomboş göreceğimiz olaydır.içen içmeyenden fazladır.dolayısıyla içmeyenler dışarı cıksın canım.
ne olursa olsun kahvehanelerde uygulanamayacak yasaktır. gel bizim yeşil simav da uygula bakalım uygulayabiliyorsan.
ayrıca taksim ve benzeri yerlerde, mekan önlerinde içeri alıp almama kararını uygulayan adamlar kadar kimse etkilenmez abicim bu yasaktan. diyelim adam mekana girdikten sonra beş kez sigara içmeye dışarı çıktı, onunla mı uğraşıcak lan adam? ben demin içerdeydim yea sızlanmaları çok duyulur demedi demeyin.
ayrıca yazın hadi neyse de, kışın benim gibi götü donacak zilyon insana şu şekilde sesleniyorum, askere gidin!
hiç bir maantığı olmayan yasaktır. aslında tahminimce yasağın amacı barları falan batırmaktır. hazır eğlence sektöründeki yüzde 8'lik kdv'yi yüzde 18'e yükselttiklerini de düşünürsek ... ben sigara içemeyceksem bara gitmem biramı alır evimde takılırım. aynı şekilde kız arkadaşımı da eve çağırmak için bahenem olur. ev kuşu olup çıkıcaz sonunda. yazın idare edilebilir lakin kışın buz gibi soğukta karda yağmurda çıkıp da sigara içip geri giremem içeri.
1920'ler amerikasındaki içki yasağını hatırlatan yasaktır.
tıpkı prohibition'daki gibi tüketimin yasaklanıp üretimin yasaklanmamasıyla, uzun vadede uygulanabilirliğini öldürmüş yasaktır. öbür türlüsü de insan hakları ihlaline gireceği için bir çeşit "lan olm ayarlayın işte bir şeyler. yapmasak uygar dünyaya rezil olacağız" mesajı içermektedir özünde.
şimdiden söyleyeyim ihlal etmeyi kafaya koyduğum ve bu uğurda dağa çıkabileceğim yasaktır.*
kampanya afişinde dtp lideri ahmet türk'ün de olduğu uygulama.
evlerde bile sorun çıkacakmış, ne kadar ilginç. ulan bizim aile tütüyor, herkes memnun, misafir de gelmiyor, sana ne arkadaş?
onu geçtim, sadece ve sadece nargileden para kazanan işletmeler var. oraya giden nargile içmek için gidiyor, yanında çay içiyor. kimse çay içmek için nargile kafeye gitmiyor ki. ulan uygulama yapıyorsunuz, biraz düşünün.
Kendi meşrebinde 35 yıldır Kahvehane işleten, daimi müşterileri dışında müşterisi olamayan dayımdan sigara yasağı ile ilgili müthiş komplo teorisini dile getirmek isterim efendim.
* Dayı naptın bugün sigara yasağını ?
- Napayım yeğen içirmedim kimseye.
* Uydularmı dayı, tantana yapmadılar mı ?
- Yok yapmadılar ama bu hikaye yine bizim götümüzde patlar.
* Neden dayı hayırdır ?
- Olum Recep bar bar bağırıyo para lazım diye. 3 ay sonra belediyeler 1000-2000 liraya sigara içme ruhsatı dağıtmaya başlarlar. Ne oldu, yine bizim göte kaçtı.
Sonuç olarak tecrube, hayatta yenilen kazıkların bileşkesiymiş.
Bekleyelim görelim.
Koçum dayım...
sigara içme özgürlüğünün, toplumun genel sağlığının korunması amacıyla kısıtlanmasıdır.
peki bu sınırlama anayasaya uygun mudur?
yasağın dayanağı genel sağlığın korunmasıdır, sınırlama aracı olarak kapalı ortamda sigara içilmesinin yasaklanması, yasağın ihlali halinde 69 lira para cezası öngörülmüştür.
peki bu sınırlama aracı makûl bir araç mıdır? ölçülülük ilkesi dahilinde midir?
restoran, kafe, bar gibi yerlerde, sadece sigara içenlerin kullandığı ayrılmış alanlarla sigara içen vatandaşların sigara içme özgürlüğü korunamaz mıydı?
itirazlar bu yönde, sağlık bakanı cevaplıyor: "yasağın amacı sigara içme davranışını engellemek, kapalı alanlalarda, ayrılmış bölgelerde sigara içilmesini serbest bırakırsak du davranış devam edecektir". yani, yasağın amacı sigara içmeyenleri, toplumun genel sağlığını falan korumak değil, hukuki kılıfımız bu.
peki devletin ve hukukun, benim sigara içme davranışımı engelleme hakkının olduğunu savunmak ne kadar mâkuldur?
toplumun genel sağlığını korumak adına alınacak önlemler, sigara içen vatandaşların sigara içme özgürlüğünü ölçülülük dahilinde kısıtlayabilir, fakat sigara içme davranışını engellemeyi amaç edinemez. tüm kapalı alanlarda sigara içilmesini yasaklamak, sınırlama sebeplerinden ölçülülük ilkesine, dolayısıyla anayasaya aykırıdır.
diğer yandan, 69 liranın kendisi için fazla bir şey ifade etmediği vatandaşların dilediği yerde sigara içebilmesinin eşitliğe aykırılığı, hükümet politikasının yasaklarla vatandaşı sövüşlemesi ayrı konudur.
neymiş; üstü ve iki yanı kapalı alanda dahi siğara içilmeyecekmiş. ancak üstü kapalı yan taraflar %50 açık olduğu takdirde içilebilecekmiş. niyeymiş, toğlum sağlığı siğara içmeyenlerin sağlığını korumak, bre bre bre, baba sen desene açıkça bütçe açığım var nasıl kapatırım, desene içkili mekanlar bizim görüşümüze ters, buralarda içki içiliyorsa fuhuş almış yürümüştür, buraların kapanmasını ancak buraların zarar ettirilmesiyle sağlanabilir, desene bize ben yönetmekten bir bok anlamıoyrum. kıçımdan yasa uyduruyorum. sana ne milletin siğarasından be münafık. sana mı kaldı benim sağlığım, ulan zaten siz geldiğinizden beri benim götüm doğrulmadı. işsizlik aldı yürüdü. bu genç yaşta işsiz kalma ihtimalim çok yüksek, 65 yaşıma kadar zaten ben bu kafayla yaşayamam, şu dünya alemde biraz olsun sefa süremeyeceğim, emekli olup. neymiş siğara sağlığa zararlıymış. ulan sen tamamen zararsın. biz sana yasak koyabiliyormuyuz. kapalı alanda a k p harflerini bir arada kullanmak yasak, kullanana para cezası şu kadar diyebiliyor muyuz? hayır sen yakında benim özel hayatıma da karışırsın. toplu alanlarda kız arkadaşla elele tutuşmak yasak, tutuşana 62 tl para cezası gibi yasaları da beklemekteyiz. insanın bunları düşünmesini sağlayan yasa.
düşünce bir suç değildir...
a = al sana vatandaş
k = koyduk bu yasayıda yürürlüğe
p = patladı mı götünde
uyan ey vatandaş...
bu zamana kadar kimin sağlığını düşünmüş ki bu insanlar, bundan sonra düşünsünler...
en anlamlı tepki bence ankara'dan geldi.. 'sigaraya da karşıyız, sigara yasağına da' şeklinde.. ye se içkiyi de tümden yasaklayacaklar ama henüz erken diye düşünüyorlar..
sigara zararlıdır. bu artık karşı çıkılamayacak bir realitedir.
ama yasak insanları caydırmaz.
bu yasaktan sonra belki sigarayı bırakanlar çıkacaktır ama yasağa uymayanlar heleki bizim ülkemizde oldukça fazla olacaktır.
yasak yerine sigaranın fiyatı yükseltilmelidir.
madem halk sağlığı gözetilmektedir. halka bu sağlıksız tütünsel çıbık her köşe başında ulaşılabilecek biçimde sunulmamalıdır.
Not: hayatımda hiç sigara kullanmadım ve dumanından çok rahatsız oluyorum. ama her türlü yasaktan daha çok rahatsız oluyorum.
cumhuriyet döneminde camileri kapatıp etrafında toplanan cemaatin bir araya gelmesi engellenirdi. şimdi modern diktatörler iki insanın toplanıp bir arada rahatça konuşmaması için kapalı mekan yasağı getiriyorlar. insanların seçme şansını elinden alıp hükümetler bu hakkı kullanamaz. madem sigara içenler zarar görüyor sigara içilen ortama girmezler olur biter. işletme sahibi mekanında sigara içilip içilmeyeceği konusunda ruhsat alır sigara içilen yerlere içmeyenler sokulmaz veya içilmeyen yere içenler giremez. bu şekilde olmasından kim rahatsız olur? hiç kimse tabi amaç üzüm yemek değil bağcıyı dövmek.
sigara içmek akılsızlık diyen bir sağlık bakanının zeka seviyesinden şüphe ederim. asıl senin bakan olman akılsızlık. ama bir konuda haklısınız. akılsızlık; sizlere oy verip demokrasiye ve insanlara saygılı olduğuna kanmamızdı. bundan sonra akıllı olacağız. üç gün sonra içkiyi de yasaklayın, interneti de yasaklayın. neymiş efendim çoğunluk böyle istiyormuş.
kendini IV. Murat zanneden saçma sapan kişiliklerin dayattıgı sacma sapan yasaktır. Kafeleri, lokantaları bilemem de barlarda kesinlikle sökmeyecegini düsündügüm yasaktır aynı zamanda da. Adam zaten ödeyecegi cezayı bir kişiden kazanıyor. Koyar mı o adama o ceza? Babalar gibi içilecek işte barlarda. Hem barmış, clubmış falan giden insanlardan sigara icmeyenler bile alkolün yanında bir iki tek tüttürüyor be anacım.. Sen kendini ne sanıyorsun da insanların özgürlügüne karısıyorsun? Rahatsız olan, sigara icen adamın yanında durmayıverir olur biter.. Allah Allah yaa.. Ne sacma ne salak insanların eline kaldık ?? Biri şunu verse de elime bi evire çevire dövsem.... **
uygulanmakta olan fakat muhteşem şekilde dengesiz bir yasaktır.
türkiye' de istenmeyen bir şeyin yapılması veya yapılmaması arasında karar verebilecek insanlar olduğu zaman hep yapılan sadece o seçime giden yolu tıkamaktır. bu yasakta da bunun bir örneği daha eklenmiştir diğerlerinin yanına.
sigara içmeyenlerin kendilerinden geçerek 'aman zehirleniyoruz götümüz sikiliyor' ifadeleri hala devam etmekte. yok efendim cafede barda sigara yasakmış. orada bir kişi bile zehirlense bu zararmış. tamam zarar olmasına zarar ama böyle mi çözüyorsunuz problemi? eğer çözdüğünüzü düşünüyorsanız aklınızı seveyim sayın yöneticilerimiz. fakat çözülen hiçbir şeyin olmadığı tiryakiler açısından bilinmekte. ulan kim diyor ki 'biz sigara içiyoruz içmeyenleri de sikecez'? sigara içenler de yasağı destekliyor fakat vur deyince öldürmekte bu milletin üstüne olmadığı gerçek. tabii ki biz sigara içiyoruz diye kimse zarar görmek zorunda değil fakat o zaman biraz mantıklı olun da bazı mekanlar sigaralı olsun. sadece sigara içenlerin gireceği yerler olsun. nedir bu nasıl bir eziyettir? yemek üstü sigara da mı yok artık? bira-sigara?(kapalı mekanda) çok güzel. tebrikler.
kimseye anlayışsızca zehirlenmeyi kabul ettirmeye çalışmıyorum. diyorum ki, 'yasağı destekliyorum'. fakat uygulanışı çok yanlış. zira tamam sigara içmeyenler zarar görmez vesaire ama içenlerin günlük rutinlerinde sigara içtiği saatlerde sigara içmesini engellemek yanlış. insanların sağlık hakkını korumaya çalışıyoruz. fakat insanların seçme hakkını da teslim etmeliyiz. bir kişi sigara içiyorsa kimsenin zorlamasıyla içmekte değildir. o onun kişisel tercihidir ve özgürlüğünü istediği gibi kullanabilir. özgürlüğün başkasının özgürlüğünün başladığı yerde bitmesi olayını da destekliyorum ve bunun için isteniyor o sigaralı barlar, cafeler. kimseye zarar vermeden.
bazılarının da yine engellemek için söylemekte oldukları ise garsonların sağlığı. ulan şu güne kadar hanginiz bir garsonu siklediniz? hanginiz değer verdiniz? şimdi böyle bir konuda piyon olarak kullanmaktasınız bravo. gerçi türkiye, alıştık o da ayrı mesele. sigara içilmesini abartanlar bu 'sigaralı mekan' kavramına da karşılar. niye kardeşim? biz sizin sağlığınızı istediğiniz gibi korumanızı veya harcamanızı destekliyoruz, özgürlüğünüzü istiyoruz. peki bizim isteğimiz olunca neden götüne kazık girmiş adam misali çığlık çığlığa itiraz ediyorsunuz?
bu yasağın uygulanış tarzının yeniden düşünülmesi lazım. zira gün gelir ki tiryakiler ihtilal çıkarabilir, hiç belli olmaz. türkiye o'cu ve bu'culardan zarar gördü fakat hiçbiri böyle birşeyle bu kadar geniş bir kitleye sahip değildi. olay sadece belli bir tepkinin konulması olmasa keşke. keşke kimse birşey yapmadan, yumurta göte gelmeden bu millet kalksa da sigara içmeyenler için düşündükleri aklın bir kısmını sigara içenlerin kendi özgür iradeleri ile ciğerlerine çekmelerinin rahatlığı için kullanabilse. ama dedik ya, türkiye.
velhasıl, uygulanışı rezil olan bir yasaktır. yetkililerin biraz geniş ve çok yönlü düşünmesi gerekmektedir. biraz türkiye standartları dışına çıkacaklar ama, olsun.
ilgilenenler için, sigara izmaritini yere atmak zaten bir yasaktı. fakat bu kapalı mekanda sigara içme yasağını denetleyen gözlemciler tarafından bu yasağın da uygulanması kolaylaşmış ve ciddi derecede artmıştır.(%0'dan %60 civarına kadar) yani öyle parkta bahçede de sigara içerken yere attığınız bir sigara sonucu 25 tl öderseniz gelip sözlüğe ağlamayınız.
Sigara sağlığa zararlıdır doğrudur şahsi kanaatim de böyledir. Nefret ederim kokusundan, dumanından, yanımda içilmesinden. Velhasıl şu an ugulanan yasak ülkemizde işlerin ne kadar saçma yürüdüğünün bir göstergesi. Kapalı yerde içilmemesi için yasak koyuyorsun anlaşılır birşey. içmeyen insanların rahatsız olmamasını istiyorsun, içmeyenlerin hakkına saygısızlıktır diye düşünüyorsun tamam buna da eyvallah. Fakat özgürlükse herkese özgürlük olmalı. Sen içmeyenleri düşünüp yasak koyabiliyorsan devlet olarak içenlerin de özgürlüğünü düşünmelisin. Dışarda içiversinler nolucak her yer açık alan diyemezsin. Devlet olmanın gereği bu değildir. Bu yasaktan elbet geri dönülecektir bir süre için. Ama buna benzer kaç yasak daha var bu ülke de bunlara nasıl çare bulunacak merak içindeyim.
