canımı çıkaran konvansiyon. adını görünce bir an noluyoruz dedim. türkiye'nin taraf olması bu konvansiyona bir suçlunun iadesi için yeterli değildir, ikili anlaşmalar da aranır. sonra çekincelerine bakılır ülkelerin. sonra "hadi ek protokolleri var" onları da çevirin derler. paşa paşa çevirirsin ama bitmez, iade talep edilen ya da talep eden ülkeyle yazışmalar başlar ki daha kasınç bir dönemdir. iddianameler, tutanaklar çevirilir durur. uzun bir süreçtir.
senin tarih hocan kimdi ya da edebiyat hocan demek istediğim yazardır.(#12057399)bu entrysi ile sözün bittiği yerin birkaç saat farkı ötesine gitmiştir.
nazım hikmet'in toplumcu gerçekçi olarak ortaya çıktığı yıllar 1940 civarı.türkiye cumhuriyeti zaten kurulmuştu* nazım hikmet artık ne düşmanından koruyacaktı memleketi?zaten ortada kurtulacak bir düşman ya da yaşanan bir savaş yok ki nazım hikmet düşmandan kaçıp gitsin.
çamur at izi kalsın mantığıyla entry giren troll. benim pkk nin fikir babasını savunduğumu iddia etmiş, fakat hangi fikir babası nı savunuyorum deyince cevap verememiştir. söz konusu entry için; (bkz: #12617448)
teoriyi de doğru anlayamamışsın o uzunca sandığın dönemde. sen kafanı yorma ben o lise dönemini bitireli çok uzun zaman oldu. mikrop teorisi üzerinde düşün ama. boşuna antibiyotiklerle uğraşma.
edit: unutmadan verdiği bakınızlara kendisi bakmamış kişi. insan bakınız vermeden bir göz atar.*
sözü doğru olsa bunların hepsi işe yaramaz safsatalar demek olurdu. mikrop teorisi sadece teori olduğundan hastalandığında antibiyotik almamasını öneririm.*
