"sonelerinden bazılarında açıkça belli..." yorumlarıyla, anti shakespeare'cilerin ağzını sulandıran durum.
ibne olsa ne olur olmasa ne olur, "beni mi skecek" yani babam afedersin! neymiş; davinci de ibneymiş! sting topmuş; elton john zaten ibnelerin sirüymüş... birini karalamanın en kolay yolunun onun cinsel kimliğiyle uğraşmaktan geçtiğini düşünmek kadar kötü şey az rastlanır be şu dünyada!
başlık biraz itici geldi, sonuçta konuşulan kişi shakespeare...
"oscar wilde" ve hatta "mevlana" hakkında da benzer şeyler söylendi, söylenmekte; ama şimdi konuşulan shakespeare...
soneleri için birşey diyemem, ama bazı insanların "ibne" olduğuna karar vermelerindeki nedenin; zamanın ingilteresinde, "kadın rollerini erkeklerin oynaması" olduğunu okuyup işitmişliğim var...
o zamanın inanç yapısı gereği miydi bilmiyorum, neden kadınların tiyatro oynamasının yasak olduğu hakkında bir bilgim yok...
fakat kadın rollerinde erkeklerin oynatılmasının nedeni, tiyatrocuların "ibne" olduğundan değil, o zamanın toplumunun, kadınların oynamasına iyi gözle bakmamasıydı şüphesiz...
sonelerine gelince; bir sanatçı "güzelliğe" kayıtsız kalamaz, cinsiyeti ne olursa olsun...
bir edebiyat öğretmenim, sevmediği yazarlar hakkında şöyle konuşurdu: "ibne! şerefsiz! piç! ama güzel yazmış."
sanki bu durum da öyle. ne malüm, shakespeare kadın.
"gay" ve "ibne" sıfatlarını çok aşağılayıcı buluyorum. bahsedilen kişi shakespeare diyenlere de anlam veremedim. hani ahmet mehmet olsa, "göt oğlanı tam bi' top ya" falan diye düz gideceklermiş gibi, ilginç.
herhangi birinin cinsel kimliğini onun insanlığını ölçmede kriter kabul etmek, bunu olağanüstü bir durummuş gibi dost meclislerinde ağıza sakız etmek hoş gelmiyor bana. biliyorum 100 yıl daha geçse aşamayacağız ülkece, ama keşke yapmasak bunları.
