laikliği savunan insanların müslüman olmadığının düşünülmesi sonrasında şaşırılan durumdur.baş örtü takmasına şaşıranlara şaşırıyorum. din kimsenin tekelinde değil.
gayet normaldir. ortada bir cenaze vardır ve namaz kılınmaktadır, mekan camidir. müslüman bir kadın olarak da doğrusunu yapmıştır dediğim olay, durum vs...
1- sezer'in eşi demiyoruz, ahmet necdet sezer'in ya da cumhurbaşkanının eşi diyoruz.
2- laikliği savunan birinin ateist olmadığını, dini inançları bulunabileceğini ve buna uygun olarak hareket etme özgürlüğünün bulunduğunu öğreniyoruz.
3- böyle ottan boktan durumlardan polemik yaratmaya, tartışma konusu çıkarmaya çalışmıyor, salak saçma yere donakalmıyoruz.
"e bunları yapınca ortada başlık diye bir şey kalmıyor" mu diyorsunuz? olması gereken de o aslında, siz de haklısınız tabi.
düşünüp düşünüp birtürlü tutacak bir entry girememenin sonucunda ÇIKAN SAÇMA SAPAN BiR başlıktır.ne alaka dedirtiyor insana.o zaman ecevit için kılınan cenaze namazına da don-kal sen
ecevit'in devlet mezarlığına defnedildiği düşünüldüğünde, çok sayıda polis ve askerin de bulunması, tüm dünyanın gözünün bu cenazede olması vs. ile birlikte düşünülürse kamusal alana müdahaledir, fauldur, penaltıdır. çankaya şeriata doğru mu gidiyor diye endişe etmemize neden olmuş olaydır, resmen laikliği çiğnediler, yersen.
benim annem, bacım takınca türban olacak, sezer'in eşi takınca baş örtüsü, anneannem takınca baş örtüsü, okumak isteyen kız kardeşim takınca türban, sonra da ben senin samimiyetine inanacağım, buna da demokrasi diyeceğim, saltanatın dik alası.
