Osmanlı yıllarında, dini eğitim çok ileri gitmiş şahsiyettir. Hatta o kadar ileri gitmiştir ki bir yerden sonra dine karşı söylemlerde bulunmuştur. Osmanlı hükümetinin uyarılarını dikkate almayınca kendisi ve üç müridi öldürülmüştür.
ali bulaç'ın yazısındaki "kadınlar her alanda kalite düşüşüne sebep olacaklar" söylemini cımbızla seçerek siyak ve sibakına bakmadan kadınları aşağılama olarak gören partisini eleştirdiğim için beni kadın düşmanı olmakla suçlayan yazar. öncelikle yaptığım eleştiri kendisiyle ilgili yukarıdaki entrymde görüleceği gibi haberin başlığındaki ifadenin çarpıtılması ile ilgiliydi. yoksa ali bulaç gibi bir muhafazakarın kadın konusunda düşüncelerini övmem falan söz konusu değildir. ali bulaç'ın kadınlara yönelik pozitif ayrımcılığın bir kadının niteliğiyle değil de sırf "kadın" kimliğiyle herhangibir iş alanına seçilmesinin kalitesizliğe yol açacağı düşüncesine katılmamak bilimsel olarak mümkün değişldir. bu çok net bir şekilde bilimsel bir tespittir. 3 kişilik bir mülakat grubundan 2 sinin erkek 1'inin kadın olduğunu kadının olanının sırf pozitif ayrımcılık nedeniyle niteliğine değilde cinsiyetine bakılarak tercih edilmesi elbetteki nitelikli olanının seçilmesine engel olacağı için kalite düşüşüne yol açacaktır. ali bulaç bu ifadesiyle cinsiyete dayanan "seçim" usulünün "niteliğe" bakılarak yapılmasını savunmakta ve bilimsel bir tespit yapmaktadır. diğer ifadesi ise entrymde görüleceği gibi şahsım tarafından savunulması söz konusu dahi değildir. sorun haberde öne çıkarılan ifadenin sol sitesince çarpıtılması ile ilgilidir.
homofobik olması yetmiyormuş gibi bir de alçakça yazılmış bir katliam" meşrulaştırma" yazısını örnek gösteren faşist. zannediyor ki "kapitalizmin saldırısı nediyle zamanın koşuuları gereği" diyince konu hemen kapanıyor. çok açıkça bu stalinst paradigma homofobiktir, devrime ihanettir, alçakçadır .
not: çok sayıda çalışmasına katıldığım söz konusu "kaosgl" derneğinin sitede bulunan yazısı hakkında şahsım kaldırılması için sorumlu yöneticilerle bağlantıya geçecek yazı kaldırılmadığı taktirde çalışmalardan çekilecektir.
ah bedrettin ah!
sen böyle bi adam değilsin bedrettin.
akıllısın. çözemediğin şeyleri çözecek kapasitedesin.
yanlış yapıyosun.
daha büyük erdem, yanlışını görüp yanlış yaptım diyebilmektir bedrettin.
ve eminim bigün söyleyeceksin. ama o gün lütfen gereksiz gurur yapma.
yanlış yaptım de. bırak. biz yine severiz seni.
yanlış anlama. sadece yok denilen, yok olduğu, yanlış olduğu söylenilen şeylerin birgün doğru olduğunu anlayabiliyo insanlar. ya da fikir değiştirebiliyo!
faşizm adamın içine işlemiş. "biz yumurta atabiliriz ama başkası bize atınca faşist der dalarız " minvalinde bir mantık yürütüp hala kendisinin rasyonel bir anoloji yaptığını falan düşünüyor. bir de altıma gelip hayatımda en tiksindiğim insanlar olan liberallerden olmaka beni suçlamış. sorsan liberalizm nedir liberal ne demektir eminim ne hobbes ne jonh locke ne liberalizm sistematiğine dair iki kelam edemez. varsa yoksa 100 yıllık sloganlar ile ezber söylemler ile partisi gibi düşünmeyen her insanı "liberal" olmakla suçlayıp en iyi savunma saldırıdır mantığına uygun davrannak . hayatı boyunca günde 12 satten fazla çalışıp asgari ücret alan bir babaya sahip olan insanı liberalizmin ahlaksız düzenine saygu duymak hatta değil saygı duymak bizzat bu ahlaksız düzenin askeri olmakla suçlaması şeref ile bağdaşmıyor. biz sizin gibi ailesi iyi eğitim almış çoğunluğunu anne babası üniversite mezunu olan "orta sınıf"a mensup küçük burjuva sosyalisti siyaseti yürüten insanlardan olmadık. kapitalizmin "insandışılığının" en iyi sergilendiği bir ailede büyüdük. senin biraya verdiğin para ile benim anne babam aile geçindiriyodu. çıkmış birde hala şerefsizce beni liberal olmakla suçluyosun. bu nasıl bir ahlaksızlıktır. çıkıp kemalizmin tüm bakış açısını benimseyeceksin, ahmet türk'e yumruk atan ülkücüye "emekçi o feodal ağaya yumruk attı" diyeceksin , başörtülü onurlarıyla emek harcayarak hayatlarını kazanma mücadelesi veren emekçi kadınlara "örümcek beyinli " diyeceksin , yüzlerce yıllık kapitalist sömürüyü abd'ye indirgeyip "vatanımı abd'ye böldürtmeyeceğim" deyip ülkücüler ile aynı sloganları atacaksın, hayata dönüş operasyonu sırasında 3 maymunu oynayacaksın sonra birde çıkıp bunlara karşı çıkanları liberal olmakla suçlayacaksın. alçak bir müfteriden başka hiçbirşey değilsin.
bir postalcıyı nasıl tanıyabilirsiniz sorusuna cevap niteliğinde olan yazardır kendisi.
bir postalcı heleki kelime oyunlarında yeteneksizse cemaat yada şeyh li isimler alır kendine.
sonrada tıpkı şeriat tehlikesi yaratmaya çalışan doğan medyası gibi sallamasyon başlıklar açmaya çalışır. nitekim bu maske 3-5 çapulcudan bahsedildiği zaman düşer.
çakma solcu nedir? ne yapmalıdır?
1-hiçbir gösteri yada eylem için izin istemez. yoksa izin alırsa olay çıkartması zor olur.
2-cebinde her zaman taş bulundurur. atar 2 tane sonra "polis dövüyor" der.
3- kahraman türk polisimize sopalarla saldırır. ama dayağı yiyip pekmezi akıtılınca "şiddet" den bahseder. ne hoş...
4-devrimci karargah ve türevi terör örgütlerini çok sever. onlara terörist denince içlerini bir hüzün kaplar.
5-genel olarak sinirli yapıdadır.
6-solun s sini bile bilmemek en başlıca görevleridir bunların. ha bir de her cümlede emperyalizm ve burjuva demeden duramazlar. hele faşist? en favori kelimeleridir. genelde olay çıkarıp dayak yediklerinde suçu faşist dedikleri oluşuma bağlarlar. bunları dövdünüzmü faşist olursunuz. yani faşist olmak iyi birşeydir.
ki ırkçılığı bilmediklerininde en doğal kanıtlarından biridir bu.
7-genel olarak sağlam bir şekilde kuyruklarına bastınızmı gelip bağırmaya başlarlar. basınız efendim. alışıktırlar...
doğrusu seyh bedreddin'i tanımam, etmem. fakat hakkında bu kadar fazla yargısız infaz yapıldığını görünce
dayanamayıp yazmak istedim.
Şimdi, kendisine yazar sıfatı bahşedilmiş birinin cümlelerine, bir de benim penceremden bakıverin lütfen.
ilk olarak, daha cümle kurmayı bilmeyen, -de'leri, -da'ları, -ki'leri, soru eklerini ayırmaktan bihaber birinin,
başı var sonu yok cümlelerle başka birini eleştirmeye çalışması, ne derece dikkate alınır, sorarım size?
bir de utanmadan bir kişi üzerinden, genelin kişilik analizini yapmaya çalışmış.
keşke herkes bildiği şeyler hakkında yorum yapsa ya de eleştiri yapsa.
bu yazıyı okuduktan sonra muhtemelen düzeltmeyi düşünecek ama benim copy paste'ım yüzünden elini klavyeden çekecektir. lütfen bir de buradan okuyun üst kattaki arkadaşın yorumunu.
--spoiler--
bir postalcıyı nasıl tanıyabilirsiniz sorusuna cevap niteliğinde olan yazardır kendisi.
bir postalcı heleki kelime oyunlarında yeteneksizse cemaat yada şeyh li isimler alır kendine.
sonrada tıpkı şeriat tehlikesi yaratmaya çalışan doğan medyası gibi sallamasyon başlıklar açmaya çalışır. nitekim bu maske 3-5 çapulcudan bahsedildiği zaman düşer.
çakma solcu nedir? ne yapmalıdır?
1-hiçbir gösteri yada eylem için izin istemez. yoksa izin alırsa olay çıkartması zor olur.
2-cebinde her zaman taş bulundurur. atar 2 tane sonra "polis dövüyor" der.
3- kahraman türk polisimize sopalarla saldırır. ama dayağı yiyip pekmezi akıtılınca "şiddet" den bahseder. ne hoş...
4-devrimci karargah ve türevi terör örgütlerini çok sever. onlara terörist denince içlerini bir hüzün kaplar.
5-genel olarak sinirli yapıdadır.
6-solun s sini bile bilmemek en başlıca görevleridir bunların. ha bir de her cümlede emperyalizm ve burjuva demeden duramazlar. hele faşist? en favori kelimeleridir. genelde olay çıkarıp dayak yediklerinde suçu faşist dedikleri oluşuma bağlarlar. bunları dövdünüzmü faşist olursunuz. yani faşist olmak iyi birşeydir.
ki ırkçılığı bilmediklerininde en doğal kanıtlarından biridir bu.
7-genel olarak sağlam bir şekilde kuyruklarına bastınızmı gelip bağırmaya başlarlar. basınız efendim. alışıktırlar...
(white beard, 05.12.2010 02:15)
--spoiler--
--spoiler--
not: m.kemal i ilerici atfeder ama ne hissettiğini söylerse başına iş gelebilir. türkan saylan ı ilerici atfeder ama öyle çok çok sevmez. ışık koşaner kim lan akp nin genelkurmay başkanı. onu sen yalaycaksın koçum.
--spoiler--
türkan saylan denen faşisti sırf islam'a( dine değil zira kadın hristiyan) hakaretler savurduğu için "ilerici" olarak tanımlayan kemalist. bir insan "ilerici" addetmeyi inmdirgemeci bir yaklaşım ile "dine olan akış açısına" göre şekillendirmek ancak bu tkp'li faşiste yakışır. 1930'lu yılların saltanattan hiçbir yönetsel farkı olmayan, türk ırkı dışındaki ırklara kendi kimlikleri ile yaşam hakkı tanımayan , dersim'de burjuva kemal'in emriyle onbinlerce dersimliyi katleden bir paradigmatı benimsemiş bir kadını "ilerici" saymak ülkücülerden bile daha gerici bir niteliğe sahip olmayı gerektiriyor. devam et aslanım "abd ye vatanımızı böldürtmeyeceğiz" "mustafa kemale selam olsun" demeye. türkiye solu sip-tkp'nin bu tırajikomik faşizmini hafızasına çok iyi kazıyor. mustafa kemale olan hislerini söylemesine de gerek yok biz çok iyi biliyoruz zaten.
kızların gericilik sebebiyle okutulmadığı bir ülkede dayatılanın, dayatanın, güçlü olanın yanında saf tutarak kızların okutulmasına engel olan bir zihniyetin sahibi. hal bu iken, kızların okutulması için ölçü, kriter koyanları, şart koşanları ilerici olarak görmesi, okutulma hakkı engellenenleri gerici gibi görmesi doktorluk olduğuna işaret.
ilkokullunun bile anlayabileceği bir dille söyleyeyim.
faşizmin bayraktarlarına çanak tutuyorsun,
kızların kılık kıyafetlerini gerekçe göstererek okutulmalarının önüne taş koyanlara yaltakçılık yapıyorsun,
taqiye yaparak kemalist ideolojinin içinde sosyalizmine hayat vermeye çalışıyorsun,
atatürk'ü ve atatürkçüleri sevmediğin halde seviyormuş gibi davranıyorsun,
akp'ye, bbp'ye küfrederek, sağlığında onlardan daha faşist bir kafa yapısına sahip olduğunu her fırsatta belli eden türkan saylan'a selam duruyorsun,
tarihe bakış açısı eğer kemalizme bakış açısı gibi "bütüncül" değil de "indirgemeci" olursa hz. muhammed devrimlerini "ilerici" olarak tanımlamak zorunda kalacak yazar. kız çocuklarının diri diri gömüldüğü cahili dönem arap yarımadasında kız çocuklarını allah katında erkek ile eşit konuma getiren, arap ile acem'in farkı yok diyerek ırkçılığa henüz 600'lü yıllarda karşı çıkan islam ve peygamberi bu bakış açısına göre tartışmasız bir şekilde "ilericidir". "türk üstün ırkı" "bir türk dünyaya bedeldir" gibi bir bakış açısına sahip faşist kadın ve bağlı bulunduğu kemal ekolü islamın bile çok daha gerisinde kalmıştır.
hiç utanmadan bu insanımsıyı bile ilerici gören tkp faşizmi ancak naziler kadar "ssyalist" olabilir.
işte "ierici"kemalizmin ilk adalet bakanından inciler;
"türk, bu ülkenin yegane efendisi, yegane sahibidir. saf türk soyundan olmayanların bu memlekette tek akları vardır; hizmetçi olma hakkı, köle olma hakkı. dost ve düşman, hatta dağlar bu hakikati böyle bilsinler."
kendisiyle inanılmaz bir şekilde çelişkiye düşen yazar. adam diyor ki "islamda kemalizmde kendi dönemlerinde ilericidir" sonrea çıkıp diyor ki "islamcılar gerici kemalistler ilericidir" . lan madem kemalizm 1920'ler için ilericilik taşıyoır ne diye 2008 yılında hala kemalist olan ve öyle ölen bir faşist için ilerici diyosun. hani kemalist paradigma 20'li yıllar için ilericiydi.? 2008 yılında kemalist olan bir insan için ilerici demek cübbeli ahmete ilerici demekten farksızıdr. çünkü her ikisinim paradigması da ortaya çıktıkları tarih içinde ilericidir. bu adamın acilen "tarih felsefesi" üzerine okuma yapması lazım. adam işçi partisine doğru gidiyor.
edit: bilgisayardaki sorun nedeniyle yazım hatalarını düzeltemiyorum.
kemalizme ve kemalistlere "gerici" deyip türkan saylan denen adi faşiste "başörtüsü karşıtlığı ve cüzzam mücadelezi nedeniyle " ilerici diyen kavramları ve mantıksal çıkarsamaları fena halde şaşırmış faşist. ulan madem milliyetçilik gerici bir paradigmadır ve madem kemalizm milliyetçilik nedeniyle gerici bir ideolojidir o halde nasıl oluyorda sırf başörtüsü çirkefliği ve cüzzam mücadelesi nedeniyle bir kemaliste ilerici diyosun. bir insanın başörtüsü ve cüzzam ile mücadelesi onun ırkçı olduğu gerçeğini oratadan kaldırır mı? çıkıp kemalizm milliyetçi o yüzden gerici diyeceksin sonra bir de kemalist olan ırkçılığı sabit olan bir kadını başörtüsü ve cüzzam nedeniyle ilerici sayacaksın. seni üniversitede devrimci teori çalıştıran ağbilerinin aklına sokayım. mantıksal dizggi şu;
-emalizm ırkçıdır bu nedenle gericidir
türkan saylan kemalistir ve bu nedenle ırkçıdır ama aynı zamanda başörtüsüne karşı ve cüzzam ile mücadele eder
o halde türkan saylan ilericidir
aristo bu analojiyi görseydi dötüyle gülerdi.
not: yazım yanlışları bilgisayardaki sorun nedeniyle düzeltilememektedir.
--spoiler--
kızların gericilik sebebiyle okutulmadığı ülkede kızların okutulması için çalışan bir kadını ilerici atfeder. islamı islamcıdan çok savunan satılmışlara güler. islam cici, islam müthiş deyip faşist bbp yi, faşist akp yi selamlayıp türkan saylan gibi bir kadına küfreden satılmışlara alperen ocaklarına gitmelerini önerir.
--spoiler--
sözlükteki herkese gerici demişliği vardır. bana da. kendisini severim fakat biraz fazla "komunist"... gereksiz muhalif yani. bakın bakalım ne demiş, kızların okutulması için çalışmışmış türkan saylan, o yüzden sempati tomurcukları besliyormuş kendisine... ulan akp'de kızların okuması için başörtüsü girişimlerinde bulunuyor. hatta şu an her yerde serbest... ayrıca mesele öğrenci okutmaksa gülen cemaatinin okuttuğu öğrencinin yanında türkan saylan'ın okuttuğu öğrencilerin sayısı devede kulak kalır. ve senin bu akp ve gülen cemaatine ettiğin küfrün haddi hesabı yok. bir de türkan saylan'a küfretmeyin diyorsun... bu seni yobaz yapıyor işte...
kalkıp bana "gülen cemaati kendine adam topluyor, o yüzden okutuyor" deme. yani de de, türkan saylan'ın beynini yıkamayamadığı kız öğrencilerin, başını açamadığı kız öğrencilerin bursunu kestiğini bildiğin halde deme...
aksi halde en gerici, en yobaz insan sen olmuş oluyorsun. sadece "senin kafadan" diye boku aklaştırıp gerici olmuş oluyor, bunu da bütün herkese "gerici" deyip kapatmaya çalışırken yobazlaşıyorsun...
biraz sakinleş, benimsediğin ideolojinin, devrim ahlakının sana bunların tam tersini söylediğini anlayacaksın.
