istanbul (iha) - prof. dr. duygun yarsuvat başkanlığında bir toplantı düzenleyen türk ceza hukuku derneği yönetim kurulu, türk ceza kanunu (tck) tasarısında "zina"nın suç kabul edilmesi yönünde düzenlemeye ilişkin son gelişmelerle ilgili bir açıklama yaptı.
türk ceza hukuku derneği yönetim kurulu'nun 1 eylül tarihinde düzenlenen toplantısında, son günlerde zina suçunun tck içine yeniden alınması yönündeki girişimlere karşı, "tarihsel gelişim ile çağdaş karşılaştırmalı hukukun durumunu açıklamanın yararlı ve gerekli olacağı"nın kararlaştırıldığı açıklandı. yönetim kurulu'nun açıklamasında, "bugün pek çok batı ülkesinde zina artık bir suç olarak ceza kanunlarında yer almamaktadır. bu eylem, hukuk sistemlerinde, bir boşanma nedeni olarak kabul edilmektedir. zinanın, bir suç olarak düzenlendiği dönemlerde, ispatının çok zor olması, delillerin sağlanmasında kişinin özel hayatına ve saygınlığına saldırıların çıkabilmesi ve aile bireylerinin de bu suç nedeni ile çok büyük zararlar görmesi karşısında, ceza hukuku alanı dışına çıkarılması yönünde güçlü bir akım belirmişti. bu akım, 'ceza kanunu kişinin yatak odasına girmemelidir' sözleri ile daha da yaygınlaşmıştı. bu nedenlerle, federal almanya 1969'da, isviçre 1989'da, fransa 1999'da, avusturya 1997'de bu suçu, ceza kanunlarından çıkarmışlardı" denildi.
türkiye'nin, farklı bir bakış açısı ile zinayı ceza kanunu'ndan 1990'lı yılların sonlarında çıkardığının da anlatıldığı açıklamada, "türk ceza kanunu'nda erkeğin ve kadının zinasının düzenlendiği 440 ve 441. maddelerde suçun oluşumu için farkı koşullar öngörülmüştü. evli kadının zinasında evlilik dışında bir tek cinsel ilişki yeterli iken, evli erkeğin zinası için cinsel ilişkinin ötesinde herkesçe bilinecek biçimde karı-koca gibi yaşamak gerekli görülmüştü. anayasa mahkemesi bu farklılığı eşitliğe aykırı bulmuş ve ünlü kararlarını oybirliği ile vermişti. türk anayasa mahkemesi 23 eylül 1996 tarihli ve 1996/15 esas, 1996/34 karar sayılı ve 23 haziran 1998 tarihli ve 1998/3 esas ve 1998/28 karar sayılı kararları ile erkeğin ve kadının zinası suçlarını düzenleyen tck 440 ve 441. maddelerini anayasa'nın eşitlik ilkesine aykırı bulmuş ve iptal etmişti" ifadelerine yer verildi.
yüksek mahkeme'nin bu kararların birinde kullandığı ifadelerin değerlendirildiği açıklama şu bilgiler ile sona erdi:
"yüksek mahkeme bu kararların birinde aynen şöyle demişti: 'kocanın eyleminin zina suçu sayılabilmesi için kadının zinasında aranmayan kimi koşul ve öğelerin aranması, karı karşısında kocaya yasal üstünlük tanınması anlamına gelir. evlilik birliği içinde kocaya bu tür üstünlük tanımak için haklı bir neden yoktur. çünkü karşılıklı sadakat yükümlülüğü bakımından karı ile koca arasında fark bulunmamaktadır. bunun için kocanın basit zinasının cezalandırılmaması, ona kadına karşı anlayışa uymayan bir ayrıcalık tanınmasına yol açarak cinsiyet ayırımını reddeden kadın erkek eşitliğini bozar.' bu gelişmelere karşın zinayı yeniden ceza kanunu içerisine almak, çağdaş yaklaşımlara, hukukun genel ilkelerine ve yeni anlayışlara aykırı olacaktır
--spoiler--
kendisine göre haklı gerekçeler oluşturmuş erkektir ama hiçbir gerekçe bir kızı hamile bırakıp sonra terk edip sonra da ortalarda hiç bir şey olmamış gibi dolaşamaya uygun ve meşru bir zemin sağlayamaz. gelelim bunu yapanın durumuna. bölgelere ve koşullara bağlı olarak ya namlunun ucunda selavat getirerek nefes alır verir, ya parası varsa aracılarla falan filan olayın üzerini kapatırlar ya da istanbul gibi büyük bir metropole kaçar ve birkaç yıl yok olur.
işin içinde olunmadan yorum yapılmaması gereken durumdur. kız bu kadar aciz midir? peki ya erkek ilan edildiği gibi şeytan mıdır? eylemi tek taraf mı gerçekleştirmiştir? iki taraf da zevk almamışmıdır?
kız neden korunma isteğini bildirmiyor? yok kız bunu söylüyor, erkek dinlemeden ilişkiye giriyorsa bu tecavüzdür. o zaman erkek hayvandır. kız yine korunma isteğini bildiriyor, erkek kızı tatlı dille ikna ediyor ve neticesinde siktir olup gidiyorsa salaktır. o çocuk yarın senin omuzuna yük olacaktır. hayat boyu o çocuğa bakacaksın. aile kurduğunda dahi bu sorun olacak.
tekrarlıyorum, içinde olmadan yorum yapılamayacak durumdur...
hiçbir şey denilecek erkek tipi değildir. zira kimse kimseye zorla bir şey yapmıyor dünyasıdır artık. ''kız arkadaş'' diye tabir edildiğine göre insan dişisi, demek ki alan da veren de memnundu bu montajdan. kız bu işe girerken hamile kalma riskini düşünmüyor da erkek hamile bırakınca mı ''şerefsiz, karaktersiz'' gibi sıfatlara eriyor?
bırakalım bu ''tü kaka'' edebiyatını da herkes hesabını ödesin.
hamile bırakmak ya da kalmak kişinin tek başına gerçekleştirebileceği bir hadise değildir. Başlığın muhatabı erkek suçluluk duymamalı, gereken operasyonun masraflarına ortak olmalıdır.
asıl amacı döllemek olan, kendini insan neslinin sürmesine adamış erkek.
- misyonum başarıyla tamamlandı, ben gidiyorum, daha tamamlamam gereken çok misyon var necla.
+ senin döllerinle üreyecek bir insan nesli düşünmek istemiyorum pezemek herif!
ilkel benliğinin davranışını sergileyen erkektir.
soyun devamı için tohumu atmış ergen. durmasına ne aklı ne insanlığı sebep değildir artık. birinin kafasına taş atarak taş devrinden çıkalı yüz yıllar olduğunu hatırlatması insanlığın hayrına olacaktır.
insani sıfatlardan yoksun
kendini bilmez
ve kendi ile ilgili birçok sorunu olması muhtemel
bir 'asalak'tan farksız
oldukça bencil
oldukça umursamaz
oldukça hayvan
ne için yaşadığını bilmeyen
bir takım değerlerin farkında olmayan
ve bu değerleri çözememiş (algılayamamış)
düşünce desen zaten kıt
vs. vs. işte böyle bir erkek modelidir.!
şerefsiz, korkak bir erkektir. madem böyle bir halt yiyorsun, neden kendin düşünüyorsun sadece ulan! kızın ne durumda olduğunu düşünmeden kaçar böyle denyolar. sevgilisinin yanında olup, beraber üstesinden geleceğine*, kuyruğunu bir yerine sokup kaçmaya ne gerek var.
sevgilisini bıraktığı ana dek bir erkek olan, ama daha sonrasında gözü yaşlı, bezgin bir kadının eski sevgilisi; belki ilerde doğacak gayrimeşru bir çocuğun babası sıfatını taşıyan bir kalas olacak olan canlıdır.
hiç ağza alınmayacak kelimelerle laf kalabalığı yapmaya gerek olmayandır. başlığı erkek diye tanımlamadım dikkatinizi çektiyse, bırakın adam olmayı, erkek bile olamamıştır çük beyinli.
elemanın "bak bu bir macera, ciddi düşünme" dediği halde korunmayıp; "korunuyorsun değil mi" sorusuna "evet" cevabı aldıktan sonra yaşadığı macera ve kadının sıkandallarla örülü planında bile bile elemanı bağlamak için hamile kalmasıyla olabilecek olay.
