haddini bilmeyen, modern hayata henüz adapte olamamış erkektir. sevgilin lan o senin, sevgilin! hani ne yasal bir bağlılık var birbirinize ne de dini. onlar olsa da bir şey fark etmez, bu hakkı sana veremezler ama o derece bile yakın değilsiniz. aranızdaki tek bağ; varsa sevgidir ulan. başka ne tür bir mecburiyeti olur ki o kızın sana? dövmek için yeterli bir sebep olabilecek ne yapabilir o durumdayken? aldattı mı? ayrıl lan a.q. dövmek zorunda mısın? onun yaptığı onursuzluğa, alçaklığa aynı şekilde cevap vermek zorunda mısın? ne farkın kalır o vakit, bunu sana yapandan?
efendim etrafımda sık sık görüyorum böylelerini. hem kız tarafından hem de erkek tarfından dinlemişliğim vardır olanları. ama gözlemlediğim şöyle de bir durum varki; evet bazı hayvan erkekler dövüyor sevgililerini, ama o dövülen kızlar daha çok bağlanıyorlar ona. ben daha dayak yediği için terk eden kız görmedim (ayrılan eş demiyorum bakın). yani nasıl bir etkisi varsa bu dayağın? biz mi yıllardır olayı çözemedik yoksa anunagoyyim. çiçekle böcekle uğraşacağımıza, şöyle sağlamından 2 osmanlı tokatı ve bi kafa atsak, daha kuvvetli, daha yoğun bir aşk yaşayabilir miydik aceba diye düşünüyorum gördüğüm bu örneklerden sonra. lakin halimden memnunum sanırım. tikky jargonuyla; iyiyim böyle ya!
kendine güvensizliğini attığı tokatlarıyla üzerlerini kapamak isteyendir.
aslında burada döven kadar dövdüren de suç var. sorulacak soru ''senin de elin yok mu? '' dan ziyade ''gururun yok mu?'' olmalıdır. çünkü genel olarak insanların içinde birini alt etme duygusu var ya da inatlaşma da diyebiliriz buna. güç olarak üstünlüğünü kanıtlamak isteyen erkeğin dediğim gibi aslında kendi güvenine tokatıdır, başka da bi şey değildir.
kimileri mazosist sever. zevk renk meselesidir. alan satan memnunsa bize b.k yemek düşer. tabi doğru bir uygulama değildir diye sosyal mesajımızı da eklemeliyiz. allah korusun rtuk gelir bizi durdurur. adamlar petek ile can'ı bile evlendirdiler. çok korkuyorum ve sayıyorum kendilerini.
