amerikalıların harley kuyruklu yıldızını gördüklerinden dünyanın sonunun geldiğini düşünmesi gibi bi durumdur. Tamamiyle cahillikten, kulaktan dolma bilgiden ya da bilgi gekektren durumları kendi mantıksal çözümleriyle üretmekten kaynaklanır. kelimeyi duuymak bile onlara "irana gidin irana gidin" gibi sloganlar attırır. Bu sloganın baş kahramanı ise çoğunun pek sevmediği Süleyman demireldir. kurtuluş savaşını yırtmaçlı mini eteklerle bale kursundan dönen ablaların yaptığını sanırlar. halbu ki asıl kendilerine "beğenmiyorsanız avrupaya gidn" demek daha mantıklı olacaktır.
birinin bunu yapması gerekiyordu... kaderin cilvesine bakın ki bu tarihsel misyon benim omuzlarıma yüklendi. görevimi ifa ettim, vicdanım rahat, huzurluyum.
şeriat kuran'dır islam'dır. kötü bir şey sanmak ne ola ki? müslümanım diyen şeriat'i "bilir", bir şey "sanmaz".
eğer siz laikliği din olarak dayatmak isteyenler gibi algılıyorsanız şeriat'i ona ben bişey diyemem.
burada karar verilmesi gereken, iman etmek ya da etmemek, ben iman ediyorum müslümanım diyorsanız Allah'ın ayetlerini tartışamassınız. kimileri bunu dogma olarak nitelendirse de din olgusu tamamen vicdanidir, ne felsefeye ne de psikolojiye göre yargılanabilir.
şeriat tanım olarak Allah'ın emirleridir. altını çizerek belirtiyorum bir rejim şekli değildir. yasalara uygulanabilirliği vardır(günümüzde çeşitli müslüman ülkelerde gördüğümüz gibi).
asıl komik olan şeriat'le yönetildiği söylenen (sanki bir rejimmiş gibi) ülkelerdeki insanlara acıyor ve yardıma muhtaç kitle muamelesi yapıyor olmamızdır. bakın bugün o ülkelere, yönetimlerin hepsi seçimle geliyor, yine seçimle gidiyor. yani demokratlar. bazılarının kafası almayabilir "yobazların demokrasiyle ne işi olur" şeklinde yorum yapılabilir, ama gerçek bu. hem de bizdeki gibi de değil, %20-25'lerle iktidara gelip yönetici olmak yok, oy oranları %90larda. tabi buna da kılıf uydurulup adil seçim olmuyor,zorlama oluyor denilebilir(ağız bu herşeyi söyler).
oralardaki rejimi övüyor, burdakini yeriyor değilim. demek istediğim at gözlüğünü çıkarıp bakmalı, şeriat gelecek bilmem ne olacak tarzı yapay korkularından sıyrılmalıyız.
bu ülkenin yönetim biçimi bellidir, kanunları bellidir. halk istemezse hiç bir şey gelip gitmez.
günlük yaşamımızda var zaten şeriat. dikkatli bakınca sizde göreceksiniz. biz bunlara gelenek görenek v.s. isimler versekte temelinde dini olgulara dayanan, haram-helal,günah-sevap eksenlerinde belirlemişiz yaşam tarzlarımızı, bu korku niye ki?
bu yazımın çok fazla eksi alacağını biliyorum ama çok afedersiniz .ikimde değil. içimden gelenleri yazdım. üç günlük yazarım karma eksilerde sürünüyor bu yüzden.**
içinde ''kıyma makinesinden* geçmemiş beyin'' olan kafaya sahip tüm insanların mantıklı kanısıdır.
haa, mantık aramayacaksın, kabul edeceksin (inanacaksın) falan da derler bunlar, iyi laf ettim diye arkalarına yaslanırlar sonra, işte kıyma makinesinden kastım budur.
seriati kotu bir sey zannetmek ya da şeriatı iyi bir şey sanmak, ortaokul ya da lise öğrencilerine mahsus belirsiz bir sanrıdır. daha henüz bir halttan haberin yoktur; kimliğini bulma aşamasındasındır; cumhuriyet hakkında yeterince bilgi sahibi değilsindir, ki dünyadan ve hayattan bihabersindir.
lakin yetişkin insanlardaki akıl durumu büsbütün farklı kılar. aklı kullanmak gerekir. akıl ile yol almak, bilimin ışığında nurlanmak, nihayetinde insanca yaşamak gerekir.
insan onuruna hitap eden cumhuriyet, elbet fazilettir.
arabın arap olmayana üstünlüğü yok imiş. ben külahı sözlüğün ortasına koyuyorum, sen şimdi islam peygamberinin köleleri ile ilgili azıcık bilgi edin, hz muhammed'in ölene dek köle kullandığını, islamiyetin köleliği kaldırmak bir yana daha da meşrulaştırdığını, kuran'da köleliği yasaklayan tek bir ayetin olmadığını bir idrak et, ben sabah uğrar külahı alırım.
hukuk kurallarının değilde din kurallarının hüküm sürdüğü bir disiplindir şeriat. zannetmek ne kelime, kötüdür. ben sevgilimi veyahut eşimi kara çarçafa, türbana dolamak zorunda mıyım? kadını, toplumdan soyutlayıp dört duvar arasına mı kapatmalıyım, üç-beş tane kuma mı getirmeliyim, açlıktan ekmek çalan birinin parmağını mı kesmeliyim, zina yapanı taşa mı tutmalıyım, inanmayanı asmalı mıyım, kadını bir mal, eşya gibi mi kullanmalıyım, hakları sadece sap erkeklere baltalara mı vermeliyim... bu daha uzar gider tabi. hala geri kafalı, demokrasi ve cumhuriyeti hazmedemeyen, özgürlüğün g.tüne battığı birilerini görünce inanamıyorum. sistemi sadece inananlar üzerine, din kurallarına göre kuran bi zihniyetin beyni her zaman ağ tutmaya mahkumdur. iran seyahat sizi bekliyor; çağdaş, demokratik, modern sistemi kaçırmayın gelişmişlik orda! *
zaten sadece erkeklerin sekse ihtiyacı olduğundan, kadınların kendilerini parmaklamaları kafi olduğundan ( çok özür diliyorum hanım yazarlardan ama bu insanlara böyle cevap)4 kadınla evlenme durumunun açık olması nedeniyle eleştiri boyutunun komik mecralara sapması olayıdır. evlenmeyin kardeşim, ne kadar seks manyağısınız.
''arabın aceme, acemin araba üstünlüğü yoktur'', ''komşusu açken tok yatan bizden değildir'', ''insanların en güzeli hayırda önde gidendir'', ''tebessüm etmek ibadettir'' gibisinden binlerce öğüdü içermesine rağmen evrensellikten ve hümanizmden nasiplenememiş ilkeler bütünü olan ilahi emre(şeriata) 3 tane beyin kıvrımıyla ''akılcılık'' kisvesi altında saldırmaktır. gerisi teferruattır.
bir kısım arabın yazıldığı devirde, bir kısım tacirin de günümüzde işine geldiği şekilde hazırlayıp sunduğu kurallar bütünü oldugu icin kotudur. kadına kaç sopa atılacağı, mirasın ne kadarının gime dağıtılacağı gibi zerzevatla uğraşmak, ilahi vasıflarla bağdaşmaz gözümde. tanrı kelamı varsa, daha evrensel konulardan bahsetmelidir.
iyiliği kötülüğü tartışılmayacak olan şeydir.
ya inanılır ya inanılmaz.
ek olarak, herşeyin kriteri(ölçütü) mantık olamaz, eğer mantık yeterli bir kriter olsaydı. dünya gül bahçesi gibi olurdu.
insan aklının yetersiz oluşunu görebilmek gerekir.
hala seriatci larin kadin tarafindan bakamadigi konu hangi kadin kocasini baskasiyla paylasmak ister. tabi ki insanlar porno izleyecek birbirlerini aldatacaklar maymun istahli adam 4 kadinla evlenince de aldatir 10 kadinla evlenincede aldatir. seriata sacma sapna kuralara sirf tanrinin emretigi dusunup kendini iyi olduguna kandirmaktir. en kucuk mantikli kural yoktur. seriat cok ilkel bir sistemdir.
kisacasi seriat sacma sapan kuralara sirf tanrinin gonderdigini dusunup itaat etmek sonrada bu mantiksizligi yapinca cennete gidildigini sanmaktir.
es geçilen, bile bile ortalığı bulandıran, gerçeği bütün acziyetiyle örtme gayesinde olan kendinden menkul aydın cenahın içinde bulunduğu gafletler bütünüdür. şöyle ki; şeriat 4 kadınla evlenmeyi emretmez, sadece 4 kadınla evlenmeyi yasaklamamıştır. bugünkü; konjonktürde 1 kişiyle normal olan tabi ki 1 kişiyle evlenmek ve onunla yaşlanmaktır ancak yeri geldiğinde zamparalık kisvesi altında önüne gelen bütün kadınlarla yatıp onları yazıcıoğlu pasajında 10ytl'ye satılan porno filmlerin vazgeçilmez sarışınları, yürek hoplatan esmerleri yeri geldiğinde en çıtırından lolitaları addedenlerin 4 kadınla evliliğe bu denli endişe ile bakmasına anlam verememekteyim. savaş halinde, koruma içgüdüsüyle ve kafasını redtube'lerden, youporn'lardan kaldırmayan bizlerin tasavvur dahi edemeyeceği hoşgörü ve namus himayesi gibi kavramlarla 4 kadınla evlenmenin pek de etik dışı bir hareket olmadığı kanısındayım. hemen uçkurunuz aklına gelmesin şeriat diyince.
akıllı olmaktır.
bizim burda göte göt derler demiş can yücel. valla siz iyi şey zannedin. zaten kıt zekanıza 12 lik ansiklopedi yazsak basmaz sizin beyin.
(bkz: bir siktir git)
edit: ben size hiçbir şey demiyorum. zeka yoksunu seri eksici şeriatçı ibne. bak sonra iran'da tek bir eşcinsel yok gibi burdan da kovulursun. ibne seni.
gerçekten iyi bir şey sanıyorsanız vah size vah bana sizinle aynı ortamdayım yazık.
iyi ve kötünün göreceliliği gözönüne alındığında zannetmek kelimesinin ortadan kalkması gerekliliği apaçık karşımıza çıkacaktır.
işte bu nokta da kötü zannetmek yerine çıkarlarına ters düştüğü için istememek gibi bir tanımın daha doğru olacağını düşündüğüm başlık.
(bkz: efkârlı olmak)
insanların sosyal yaşamlarında zorlama kurallara uymasını sağlamaya çalışmaksa şeriattan kasıt, şeriat denilince zina yaptığı için taşlanan insanlar geliyorsa akla evet kötü bir şeydir şeriat.
kafatasının içinde(beyin diyemiyorum zira o oyle seyler yapmaz)seriat yüklü erkeklerin kadınları(kafatasının içine $eriat yüklü) istediği gibi kullanmasını sağlayan bir proramdır seriat. öyle bir proramdır ki kapı açmaktan-kolu aritemetik negatif yönde, saat tönünde bir miktar çevirip kendine doğru çekmek, kimi yerlerde dısarı doğru itmek- aciz insanlar 4 kadını +bilmem kaç tane çocuğu sorunsuz idare eder hale getirir, kadınlarında gıkı çıkmaz güle aynaya kabullenirler. üstüne bi de kocasına yatar kalkar dua eder mevlam zarar ziyan vermesin diye. tabi insan sasırıyor bu durumu görunce kadın gibi bir yaratığın nasılda küçüldüğünü gördükçe kafayı sıyırıyoruz. sıyırıyoruz da ne oluyo etrafta bi suru ba$ıbozuk, deli.
