neye göre, kime göre? gibi soruları sordurtan başlıktır. bir seri katil eğer yakalanamamışsa zaten zekidir. * ha durum yakalanıp yakalanmamakla da ilgili değildir. ne yani katili yakalayan polis katilden daha mı zeki oluyor ya da katili yakalayamadığında polis, katilden daha mı aptal oluyor? bütün yakalanan seri katillere iq testi yapıp, ondan sonra dökümanla geliniz efendim.
cinayetlerin işleniş şekline göre değişiklik gösterebilecek bir durumdur. bazı seri katiller tecavüz edip öldürürler, bazıları sadece öldürmek için öldürür bazıları ise işledikleri cinayetlerle yeteneklerini ıspatlamak ve adlarını duyurmak peşindedir. büyük çoğunluğu hasta ruhlu ya da tıbbi anlamda hastadır. çok basit nedenlerle işlenen cinayetler dışında strateji belirlenerek ve planlanarak yapılan cinayetler arasında büyük fark vardır. bellirli bir stratejiye göre adam öldüren katiller zeki sıfatına nail olabilirler. zira örnekleri mevcuttur. hepimizin tanıdığı bir örnek vermek gerekirse, sinemanın meşhur seri katili saw onlardan biridir.
Güldüren insan söylemi. Öncelikle zaten yaptıklarını düşününce bu kadar plan, çalışma, saklanma hepsi apayrı zeka gerektiren işlerdir kafat birde bu insanların tutkuları uğruna yaşaması vardır asıl zekada burada işte. Her insanın götü yemez tutkularının esiri olmayı...
Ayrıca şu felsefeyi yapan bir adamın üstün zekalı olmaması mümkün değildir. 'bana yukardan bakarsanız bir köleyi, aşağıdan bakarsanız bir peygamberi, karşıdan bakarsanız kendinizi görürsünüz.' (bkz: charles manson)
yanlış iddiadır. herhangi bir seri katilin iq' su, kendisine ' zekiyim ' diyen bir adamı ne yazık ki katlar ve cebine koyar. uzun süredir kimliği belli olmayan jack the ripper, jack the stripper, axeman of new orleans, 20 sene boyunca herhangi bir iz bırakmadan yaşamış dennis rader ve gary ridgway en önemli örneklerdir.
ayrıca biraz araştırıp okuyan herkes bu şahıslar hakkında daha fazla bilgi sahibi olabilir. ' katil bahçıvan' dan öteye gitmeyen polisiye kültürünü de geliştirmiş olur hem.
