yazarlar hangi kriterlere, mahlaslara bakarak düşüncelerin altına eksiyi çakıyorlar?
1)yazının textini beğenmiyor. sayfada güzel durmuyorsa, kağıt düzeninden sıfırı basıyor.
2)düşünceler tezat. sen ankara diyorsun, eksi oy veren ibne izmir diyor.
3)nickini beğenmiyor.
4)düşüncelere saygısı yok, eksi onlara bir nevi ejakulasyon, orgazm, en azından ereksiyon yaşatıyor.
5)noktalama işaretlerine dikkat etmiyorsun, noktalama işareti yerine "amiangoyyim" şekli kahve geyiği yapıyorsun.
6)başlığın kurbanı oluyorsun. otomatiğe bağlamış yazarın hızını kesmemesi senin eksi oy veren ibne serzenişinden önemli.
7)iğrenç bir adamsın. bunu hakettin
8) (bkz: entry girip ben aparatina saldirmak) sende hastalık olmuş. bunu farkeden voter eksi sonrası editini görmek istiyor. bundan zevk alıyor.
9)cümle düzenin berbat. çok kaotik kaçıyorsun, anlaşılamıyosun, tanımlanamıyosun, hayvan mısın?
10)tek satırlık, işe yaramaz boş bilgi veriyorsun, güldürmüyorsun, antipatiksin işte.
nedeni hakkında bir fikrim olmasa da, seovi nin eksi oy verirken etrafa saldırdığından, salyalarını oraya buraya akıttığından özellikle de sesinin yüksek çıktığından eminimdir. çünkü yüksek ses, suçluluk psikolojisinin bir sonucudur.
ne zaman ki din hakkında olumlu bir şeyler yazsam bol bol eksilenirim ve çok hoşuma gider. çünkü güya çağdaş, medeni deistlerimiz, ataistlerimiz yazdıklarımı sindiremezler. karma değeri için yazmıyoruz ablam biz, doğruları söylüyoruz.
