selefilik vs tasavvuf

entry5 galeri0
    3.
  1. her ikisi de çöptür.

    akıl ve mantığa dayalı mutezile dışındaki islam yorumlarını at çöpe gitsin. en iyisi yine imam-ı azam ebu hanife ve imamı maturidi'nin yoludur.

    islam dünyasında ilerleme ancak akla ve mantığa önem veren o kısıtlı dönemde olmuştu.

    emevilik, vehhabilik, selefistlik, şiacılık, humeynicilik, suudçuluk...

    hiçbiri müslüman türk'e uygun bir yol değil.

    tasavvufa ise hiç girmiyorum. akıldan çok duygulara hitap ediyor çünkü. hristiyanlık, musevilik, kabala, hindu, budist etkisi de çok fazla tasavvufta.

    inanç meselesi bilimle açıklanamayan apayrı bir mesela. ama dinin itikadi meselelerin dışında mutlaka akıl ve mantık aranmalı diyorum.
    0 ...
  2. 3.
  3. ibn teymiyye vs ibnü'l arabi.
    3 ...
  4. 2.
  5. Al birini vur ötekine amk.

    Nolcak
    1 ...
  6. 1.
  7. tarih boyunca iki grup birbirini tekfir etmiştir. selefilerin tasavvufçuları tekfir etmesinde ilmi sebepler varken tasavvufçularınki sırf kindendir. çünkü sebepleri yok. uydurulmuş bilgilerle tekfir olmaz
    0 ...
  8. 1.
  9. selefiler bana şahsım adına tasavvufçulardan daha sevimlidir. çünkü selefiler şirk koşmaz küfre girmez. sadece aşırılıkları var. kaldı ki aşırı gitmemekle alakalı ayetin sonunda Allah muhakkak çok bağışlayandır çok merhamet edendir der. yani onlar bağışlanma ihtimali yüksek kişiler bu günahlarından ama tasavvufçular affı olmayan şirki işliyor.
    2 ...
© 2025 uludağ sözlük