atatürk düşmanlığını abartmıştır. selaniğin osmanlı toprağını olduğunu bilmeceyek kadar cahildir. saçma gelebilir.ama emin olun böyle düşünen insanlar toplumda bulunmaktadır.
(bkz: yaşadım biliyorum)
selanik te cok müslüman ve türk kökenli cok insan yasar. selanik tarihinden beri bir liman sehridir ve yunanistan´in bugün bile en kozmopolit sehridir. sadece mustafa kemal degil, daha bircok türk büyügü de selaniklidirler.
haddizatinda selanik "yunanli " oldugundan cok daha uzun bir süre türk sehri olarak kalmistir ve mustafa kemal bircok kez "keske selanigi de misak-i milli sinirlari icerisine alabilseydik" demistir.
yunanistan bu sehri "yunanlilastirma" programi uygulamis ve türkiye´yle yunanistan arasinda bu alanda mübadeleler yapilmistir.
yunanistan da sadece türkler yasamazlar, israil´e giden görmüstür, selanikli türk kökenli yahudiler de cogunlukla selanikten israil´e göc etmislerdir -isin garibi bu adamlar halen cok güzel türkce konusmaktadirlar ve türkiye´yi hic görmemis, direk selanikten göc etmis olmalarina ragmen kendilerini "türk" saymaktadirlar- (ben böyle birkac yahudiyle tanismistim, cok iyi insanlardi)
sonuc- mustafa kemal pasa nin dogdugu zamanlarda o topraklar osmanli topragiydi. sadece orasi degil atina bile osmanli topragiydi. yani mustafa kemal pasa selanigi gec, bugün yunanistan in baskenti olan atina sehrinde dogmus bile olabilirdi...ki eminim vardir türkiye de öyle adam. o adam mutlaka sapina kadar (sapi da dahil) türktür.
aynı zamanda atatürk'ün "ordular ilk hedefiniz akdenizdir" sözü üzerine "yav atatürk ege denizine akdeniz diyo, ya da askerler yanlış anlıyo egeye gidiyo" yorumunu yapabilecek derecede bilgisiz ve düz mantık insandır. gördüm bunu.
O zaman,
almanya da doğan türklere alman diyelim,
italya da doğan türklere italyan diyelim,
ispanya da doğan türklere ispanyol diyelim,
.................................
.................................
.................................
hırvatistan da doğan türklere hırvat, diyelim,
.................................
bu zihniyetin düzelmesi için güzel bir bakış açısı olabilir verdiğim örnekler.
bazıları türkiyede doğduğu, anasından ilk sütünü bu topraklarda emdiği halde vatanı alenen, düşünmeden, göz göre göre satanları görmeyen kör ve cahil insandır. atatürk zambiyada doğdu aslında dense bile günün birinde, herkesten daha fazla türk olduğu gerçeği hiç bir zaman değişmeyecektir.
bugünkü türkiye cumhuriyeti sınırları dışındaki türkleri (işine gelmeyenleri) gavur diye nitelendiren insanlarla aynı zihniyete,mantaliteye sahip insandır.
birine artvin'de\hakkari'de vs. doğduğu için türk diyen insanın tıpkısının aynısıdır.
not: alt kimlikler de en az üst kimlikler kadar milliyetçilik sosuyla bezelidir. ezilen ulus milliyetçiliği goygoyuna kapılıp heyecan yapmayın, aydın olacağım, liberal olacağım derken bir bakarsınız ki o her gün küfür ettiğiniz devlet ideolojisi borazanlarından bir farkınız kalmaz.
milliyetçilik dediğiniz, siyasi kararların; vatandaşlık ekseni yerine köken eksenine göre alınmasından başka bir meret değildir. ısrarla dışlayınız, birey olunuz.
chp yi kurdu diye atatürk ü solcu haşa komünist sanan insanla aynıdır ve oldukça cahildir. yaşı büyük ise hafif gerilikte olabilir.
(bkz: atatürk e gayritürk diyen cahil insan)
bu arada atatürk oğuz değil kuman türk'üdür.
