devamında sarı saçlı mavi gözlü türk olur mu? diye devam edecek soru. ilginçtir. saçmadır.
ayrıca: kubilay'ın hayatını o ayaklanmayı kimlerin başlattığına bir bakın. birileri halka bazı kişileri yobaz göstermek için mi yapmış. yoksa sıradan bir ayaklanma mı
elbette olur. ama küçük bir ihtimal. osmanlı döneminde selanikteki rum nüfusu %30 civarıydı. ağırlıklı olarak yani %40-50 arası nüfus yahudi yada sabetaycı ailelerden oluşuyordu. türk nüfusu %10 bile değildi. ama yinede vardı bu nüfus. şehir merkezinde değil de köylerde ve yörük olarak yaşamaktaydılar. kısacası müslüman nüfus azınlıktaydı. (tıpkı izmirde olduğu gibi) müslüman nüfusun çoğunu da arnavutlar, boşnaklar ve çerkesler oluşturuyordu. yani türk sayısı mevcut olsada çok azdı. bir rivayete göre atatürk' ün ailesi arnavutluktan selanik' e göç etmiş bir ailedir. sarışın ve mavi gözlü olması da asla yörük olamayacağının kanıtı gibidir. peki nasıl oldu da bir arnavut ülkesi için bukadar savaştı? çünkü o yıllar türklük diye bir kavram yoktu. insanlar müslümanlar ve gayri müslimler olarak ayrılıyordu. faşizm şimdi türedi. eskiden bu kimsenin umurunda bile değildi. yunanistan ile yapılan mübadelede de değişime maruz kalan insanlar türklerle rumlar değil, müslümanlarla rumlardır. yani şuan türkiye ye gelen göçmenler aslında türk değil, o bölgede yaşayan fakat islamiyeti seçmiş ailelerdir.
tarih alanında hiçbir bilgisi olmayan kişinin yapacağı önermedir. osmanlı işgal ettiği yerlere anadoluda bulunan köklü türk ailelerini yerleştirmiştir. zaten bu yöntemle yıllarca dağılmadan ayakta kalmıştır. sen kendi türklüğünden şüphe et ama anadoluda doğmayıpta türk'üm diyenden şüphe etme. çünkü o kişi o yabancılar içinde olmasına rağmen türk kültürünü benimsemiştir, gerçekten türktür.
cahil önermesi. tarih bilgisini geçtim, hani madem bok atacaksın otur araştır öyle at. selanik'in zamanında osmanlı'ya dahil olduğunu, halen orada yaşayan türkler olduğunu bilmeyen cahildir. Bu kapaklar yetmedi mi, bi de ulu öndermizin kendisi söylesin: "atatürk, soyunu açıklarken bunu da vurgular: ".... benim atalarım anadolu'dan rumeli'ye gelmiş yörük türkmenler'dendir."
Atatürk'ün türk olduğuna dair en ufak bir şüphemiz yok ama diyelim ki ingiltere'de doğdu ve adı michael.yine aynı başarıları kazandı.sadece türk olmadığı için Atatürk soyadını haketmediğini düşünmeniz saçma olmaz mı?
Bunu yazanın kültür ve tarih bilgisinden acayip derecede yoksun olduğunu söylemenin yanlış olmayacağı hede.
zira Mustafa Kemal Atatürk'ün ailesi Anadolu'dan Rumeli'ye göç eden aileler arasındadır.
ayrıca sarıklı dede denilen şahıslar yenilik istemiyorlardı.
Zaten kubilay da yenilik istemeyen sarıklılar yüzünden şehit edilmedi mi ?
Yani kısacası saçmanın da saçmasıdır.
--spoiler--
selanikte doğan türk olur mu?
çanakkalade müslüman gözler doluydu
lider dedik bağırımıza bastık
gün geldi sarıklı dedemizi astı.
--spoiler--
sorduğu soruyu algılayamamış, müslümanlıkla nasıl bir alaka kurduğunu düşündüğüm yazar sorusudur.
ilköğretime gitmiş her çocuğun hangi alanların eskiden türk topraklarına dahil olduğunu ve oralara türklerin yollanmış olduğunu varsayarsak şöyle diyebiliriz.
daha ilköğretim 2. sınıf civarında okuyan sözlük yazarının merak ettiği durumdur.
türk olmadığına adım kadar emin oldğum bi yazarın bu kadar densiz ve cahil konuşması tabi ki normal kimbilir belki kışkırtma amaçlı söyleniyordur ama genede cehalet örneğidir.şahsımda selanik doğumlu ve gerçek bir türk olduğumuzdan eminim.şayet öyle olmasa bile niyetim,dileğim,dilim bunları sorgulayan insanlardan daha türk.
babaannem selanikte doğmuştur ve türktür.zamanında türklerin selanik'e gönderildiğini düşünürsek selanikte doğan türktür. ama her selanikte doğan türk müdür dersek değildir. her selanikte doğan türk,türktür.sınırı geçince ırk değişmez.
