"ses getirmek" ile "toplum tarafından benimsenmek" farklı olaylardır. bugün sarıkamış'ta, kıçı donarak, sinirleri bozularak vatanını bekleyen mehmetçik ile, gazetesinde yazarlık yaparak ülkesini doğruya yönlendirmeye çalışan bir türk vatandaşı arasındaki farklara bakılacağına; debdebe ve ihtişamlı düğünlerle kızlarını başka baronların oğullarına verip, ülkeyi yöneten medya baronlarına; oğlunu kızını amerikalarda "sponsor" marifetiyle okutan ne idüğü belirsiz devlet başkanlarına bakılmalıdır.
buram buram irkcilik iceren baslik. iki elma der gibi bir ermeni demek. bir kere oldurulen hrant dink turkiye cumhuriyeti vatandasidir, bizden biridir yani, siz sevseniz de sevmeseniz de. ayrica yasayanlar icin cok aci olan olum olaylarini bu sekilde karsilastirabilen kisiler icin soyleyecek soz bulamiyorum. zihniyet olarak cinayeti isleyen beyinsizden cok farkli olmadiklari muhakkak.
edit: ayrica irkcilik gibi meseleler kufurlu entrylerden ya da entry formatindan daha onemlidir, bunlarin ayiklanmasi moderasyonun oncelikli gorevleri arasinda olmalidir.
sacma bir polemik. sehit olan vatandaslarımızın sorunlarını anlatan,kanlarından siyaset yapan, cıkar bekleyen o kadar cok parti-insan,tv programı varki.. eğer türkiyede sehitlere sahip cıkılmıyorsa hiçbirseye sahip cıkılmıyor demektir. ana haber bültenlerinde bir catısmada ölen askerler herzaman ilk haber olarak verilir. bir saldırıya maruz kaldıklarında flash haber olarak duyurulur.yetim kalan cocukların masum bakısları,eşi ölmüs bayanların feryatları herzaman güçlü bir sekilde nakledilir. bence burda sorun 20 senedir akan kanın artık kanıksanması.insanların ölüme alıstırılması. bu ölümlerin sıradan bir olay gibi zihinlerde tezahür etmesi.
"ermeni öldü milet ayaklandı.biz ölüyoruz kimsenin umurunda değil" gibi ölen insanlar üzerinden ucuz miliyetcilik yapmak, farklı etnik kökenden insaları karsı karsıya getirmekten baska bir işe yaramaz.. ısrarla bakınız (#1177613)
nedeni belki hrant dink in sadece bir ermeni değil, türkiyenin başını en çok ağrıtan durumlardan birine -ermeni tarafından tepki görmesine rağmen- barışçıl çözümler getirmeye çalışması olabilir.belki de yıllar yılı beynimize kazınmış -hatta rüyalarımıza bile girmiş- medya ve hükümetlerin ortalama fikirli insan yaratma çabalarının bir ürünü olan şehit mehmetçiklerimiz klişesini olur olmaz yerde ortaya sürüp hem onların ve ailelerinin onurlarıyla oynamak hem de ucuz siyaset yapmak olabilir.kim bilir...
mevcut olan duzeni degistirmek ve memlekete baris getirmek adina şiddete hayir diyerek askere gitmemek gerektigini savunan bir kesimin eksi oy verecegi basliktir. ( ***)( *** )
oysa memlekette ic ve dis terore kurban verilen binlerce mehmetcik olmustur. bu fedakarlik, bu sehitlik ses getirmek icin ya da bir ideoloji ugruna yapilmamistir. vatanı, milleti mudafaa adina yapilmistir.
hrant dinktürkiye cumhuriyeti'nin şanlı ordusunda görev yapmış, bölükteki bütün arkadaşları çavuş yapılmış kendisine ayrımcılık yapılıp, çavuş yapılmadığı için ağlamış, bir türk vatandaşıdır. ucuz siyaset, ucuz milliyetçilik yapılmaması önemle rica olunur...
"bir ermeni" diyerek açmış olduğum başlık midemi bulandırıyor artık, ergenlik heyecanı da denilebilir buna. Hrant Dink'in gerçek katilleri bulunmadan o hayal ettiğimiz ülkede yaşamak çok zor. Şehitlerimizin yeri her zaman ayrı ancak en başta ben, bu başlık için herkesten özür diliyorum.
nedense hep birilerine ve bir şeylere karşı kendimizi ezik hissettiğimizi gösteren ifadedir. böyle bir cümle kurmak en başta şehit olmuş büyüklerimize ve atalarımıza sonra da hrant dinke saygısızlıktır. ama biz 100 yıldır ezilen millet masalıyla kendimizi kandırıp ilginç bir koruma duvarı oluşturuyoruz. burda mesele bir adamın vurulması ya da ölen kişinin etnik aideyiti değil, bir insan sırf birileri gibi düşünmediği için katledildi mesele bu kadar. kimse merak etmesin hrant dink de 1 haftaya kalmaz unutulur, biz neleri unuttuk, bir ermeniyi mi unutmayacağız değil mi?
