(#13586797) - (#13586811) MS.7. yüzyılda baskıları toplanıp düzenlenmiş bir eser hangi çağda yazılmıştır ? Zaten felsefesi hangi çağa aittir? Gerçekten biz de çok gülmekteyiz....
Süper bir insan. Öyle güçlü bir stili var, öyle ayar veriyor ki hayran olmamak elde değil. Dinci, yobaz, akpci takımına ağzının payını veriyor, karşısında kimse duramıyor. Ne diyordum; Hayranıyım.
Evet, böylece kendisine istediğini vermiş olduk. Bu hayal dünyasında yaşasın gitsin.
senin muhammedi özlediğinden daha çok atatürk'ü özledim diyerek atatürk'ün kemiklerini sızlatmıştır..Kendisine Atatürk'ün Hz.Muhammed SAV ile ilgili sözlerini okumasını tavsiye ederim..
Kendisini seri eksiye bağladım..o derece.
am olsa sikilmez,kurban olsa kesilmez, evlat olsa sevilmez...
Gercekten ugrasilmis yazar. Annesinden, annesinin mesleginden, inancindan, ideolojisinden, babasindan her seryinden bahsedilmis zamaninda, onlara neyse..
Takip edilesi gordum. Entryleri de mantiklidir ayni zamanda.
daha da yetinmedi, özelden bir sürü şımarık şımarık ukalanmalar, yellenmeler ve dahi liseli edebiyatından seçmeler...
birincisi, ben vitrinin camından yalana yalana baktığın telefonu sırf hava olsun diye masanın üstünde unutur, "sktiret yeaa" diyerek havamı atarım. ama benim için o telefonu almak bile gereksiz.
ikincisi; seninle uğraşmak zaman kaybı çocuk. o nükleer santraller, zike zike bu ülkeye gelecek. şimdi olmazsa sonra. beğenmiyorsun git mozambik'te yaşa.
üçüncüsü; ha gitmiyor musun; o zaman yol kenarlarında bir sürü boş su şişesi var, bu kadar konuşacağına zaman kaybetmeden onları toplamaya başla.
(#22046808) Gördüğünüz üzerine kendi kendine kaşıdığını sanan bir varlık ile üstte karşı karşıyayız... He he deyin lütfen ayar çekmek onun için klavye kullanmak anlamına geliyor...
(#22047901) her seyde oldugu gibi hep kendileri masum karsıdakiler sucludur... Ve her seyden rant sağlamak icin adeta programlanmış oldukları da buradan bellidir sayın seyirciler..
(#23891682)
aykırı örneklerle iki düşünce akımını, kültürü, dini, kişiyi karşılaştıran vasat zekalı bir arkadaşımızdır. ulan ahmetle mehmeti karşılaştıracağın zaman ikisinin de iyi taraflarıyla iyi taraflarını, kötü taraflarıyla da kötü taraflarını mukayese etmelisin ki adil bir karşılaştırma olsun. müslümanlık kafa kesmekten, esir aldığın düşmanın karısına tecavüz etmekten, "insan maymundan geliyorsa şimdiki maymunlar neden insan olmuyor" demekten mi ibaret. ruslar çok medeni, demokrat, insancıl bir millet mi? padişahlar sadece saltanatının derdine düşmüş, memleketi sikine takmayan kişiler mi?
kendisine daha objektif düşünmesini, ideolojik saplantılarından kurtulmasını tavsiye ederim. eğer iddia ettiği kadar geniş gürüşlü ve entelektüel ise atatürk ün de politikalarının eleştirilebileceğini kabul etmeli. insanî olan herşey eleştirilebilir yargılanabilir.
