"sizi destekleyen saf ve temiz taraftarlar" dedi ya ünal aysal, işte onu boşuna demedi.
malesef pek çok saf ve temiz febe li arkadaşımız ciddi ciddi aziz yıldırım savunmasının taş gibi olduğunu ve çok sağlam çıktığını iddia ediyorlar ki gül gül ölmemek elde değil.
-ben kuvayi milliye başkanıyım,
-atatürkçüyüz ondan oldu,
-türk sporunu ele geçirmeye çalışanlar var,
-biz şike yapmadık ama gs ile strum graz yaptı,
-para çantaya sığmadı,
-arkadaş hoş muhabbet bir insan ondan dolayı mini cooper aldık,
-denizli başkanına o parayı borç verdim ( 500 bin dolar)
-transfer şikesi diye bir terim yoktur,
-gözlemciler şike vardır diye rapor tutmamış,
-trabzon teşvik verdi ama biz vermedik,
-aramızda ki konuşmalar totem dir,
-şike yapmadık, dolandırıcılık yaptık.
işte size sağlam bir savunma.
febe başkanı aziz yıldırımın yaptığı savunmanın pek de sağlam bir savunma olmadığı gerçeği.
sanırım hukuk diye bir kavramın olduğundan habersiz bazı arkadaşların söyledikleri saçma cümledir. şöyle ki:
şikenin maçları etkilemiş olması gerekir takımın ceza alabilmesi için, burda olsa olsa şikeye teşebbüs vardır ve bu takımın değil şahısların cezalandırılmasını gerektirir. ayrıca, galatasarayın ve trabzonun hakkındaki idda ettikleri de ayrı bir araştırma konusudur ve yasal işlem yapılan konulardır. aziz yıldırım suçludur. ama savunması sağlamdır. 10 avukatla görüşülerek hazırlanan bi savunmaya güçlü değil demek çok beyin istemeyen bir durum olsa gerek...
türkiye'nin en iyi avukatlarının yapmış olduğu savunmaya çocuk gözüyle bakılması sonucu varılan saçma yargı. savunmanın okunması 4 gün sürmüş fakat arkadaşımız 12 satırda açıklamıştır.
