her ne sebeple olursa olsun bir insanın yaşama hakkına son vermenin haklılığı yoktur. ancak bazı özel durumlarda kanunlar bu hakkı bazı kişilere verebilir. bu bir insanı öldürmenin hak olduğunu değil mecburiyet olduğunu gösterir. yani bu olaylarda ölüme sebebiyet verenleri göz önüne alırsak şaşırtıcı bir şekilde ortada haklı yok. sadece ilk haksızlar ve son haksızlar olarak ayırabiliriz bu insanları. bu da tamamen olayların yaşanış sırasına göre belirlenir.
bu amk ülkesinde beyin özürlü çok mongol var aq. Savcıyı berkin elvan için öldürenlere kim haklı diyor maloğlu. Berkin elvanı öldüren de haksızdır. Savcıyı berkin için öldüren de. Aksini iddia eden mal oğlu maldır net!.
Edit: olayları birbirinden bağımsız değerlendirme ve yorumlama yeteneğini lisede edinebilmiş olmanız gerekti ama heralde başlığı açan arkadaş anaokulu terk aq.
Sen kaç yaşındasın dışarı sapanla adam vurmaya çıkıyorsun çıkınca böyle olur kahraman polisimiz elmamı toplayacak bu durumda bu polis tarafından zaten görevide budur toplumsal olaylara müdahale yapması zorunludur.Savcı ölmüş allah rahmet eylesin.Böyle bir olay yaşanmamalıydı.
bir gezi aktivisti olarak polisin biber gazlarını kalabalığı dağıtma amacıyla değil insan vurma amacıyla kullandıklarına şahit biriyim ve saat geç oldukça saçmalama katsayıları artanlara yatak yolunu gösteriyorum.
Berkinin atacağı tas veya molotof serap eser olayında oldugu gibi masum sivillerin ölmesine yol acabilirdi. Üstelik polis öldürme amacıyla degil kalabalığı dağıtma amacıyla gaz mermisi atiyor, yanlışlıkla berkin'I vuruyor.
