son kararınız mı lan? zira övdükleri başbuğ dediginiz alparslan türkeş'in de katıldığı 1960 darbesi.
mhplivortaklarınızı kızdırıp seçim üstü sakata gelmeyin sonra:
cahil cühela yandaşların eblehlere layık sıçmığıdır.
ulan geri zekalı, 27 mayıs devrimi hiçbir zaman kanun dışı bir darbe ilan edilmedi ki övmek suç olsun! 27 mayıs'ı darbe ilan eden ne kanun, ne de mahkeme kararı var a cahil...
türkeş'in 27 mayıs devrimine karşı olduğunu iddia etmek de ilginç bir hoşluk olmuş cumhurcu olan ülkücü kılıklı malları kızdırmamak için...
Devrim "köklü değişiklik" demektir. 27 mayıs etkisi günümüze kadar süren köklü değişiklikler getirmiştir. Dolayısıyla 27 mayıs devrimdir. Bunu hangi savcı-hakim-heyet yargılayacak olursa olsun tarihsel gerçek budur. Yani siz ister "darbe" deyin. 27 mayıs darbe değil devrimdir. Dikkatinizi çekerim, 27 mayıs'ın eserlerini yıkarken, 27 Mayıs'a "darbe" demeye 12 martçıların, 12 eylülcülerin bile dilleri gitmemiştir.
Adeta hukuk profesörü edasıyla "buradan soruşturma açılamaz, bıdı bıdı bıdı" diyen angut, şu alttaki haberi okuduktan sonra hemen yarın savcılığa başvurup 27 mayıs ve add lehine soruşturmaya ve davaya müdahil olmak isteyebilir. Orada anlatırsın artık engin hukuk bilginle.
şu sıralar yandaş ayaklarına yatmakla beraber asıl mesleklerinin kripto fetöcülük olduğunu bildiğimiz tiplerin boş laflar etmesine vesile olan mevzudur.
ben "soruşturma açılamaz" dedim mi? lan akp "adaleti(!)"nin olduğu yerde, olmayan suça soruşturma ve hatta dava açılması ve hatta mahkumiyet kararı verilmesi görülmedik şey mi?
ben 27 mayıs devrimini övmenin suç olmadığını söyledim aha da yine söylüyor ve övüyorum. hadi benim için de suç duyurusunda bulunun...
türkeş'in devrime karşı olduğu nokta demokratik seçime gidilme kararını onaylamamasıdır.
ona kalsa cunta sonsuz kadar devam ederdi. tarih bilmeyen cahil cühelayla uğrasmak ne zormuş be.
ehonomi çoğeyi. dinimiz amin.
