insanoglu varoldugundan beri cıkan savasların nerdeyse tamamı bu yüzden olmustur.ayrıca kavgalar, catısmalar hatta katliamlar,soykırımlar bu nedenle meydana gelmiştir ve hala sürmektedir.bir tek amerika günümüzde kendi cıkarları ve zevki için oraya buraya saldırmaktadır.o da bir istisnadır.ama gercek nedenlere baktıgımızda insanların bencilligini ayrımcılıgını kendinden olmayana tahammülü olmadıgını rahatlıkla fark edebiliriz.bunları aşmak bir insan için en zor olan şeylerden biridir. objektif,demokrat olabilmek,kendisini baskasının yerine koyabilmek,kendine yapılmasını istemedigi seyi baskasına yapmamak.......!
unutmadan, sözlükte bile cıkan tartısmaların ve kavgaların cıkma nedenleri bu iki husus yüzündendir.
savaşlar ırk ve dinden çıkmaz. savaşan kişiler sonuçta bir gruptur ve de ırklar, dinler insanları manevi bağlantılarla guruplaştırmıştır. toplu hareket etme bilinci kazandırmıştır.
savaslarin irk catismasindan dolayi ciktigina dair soylemlerin de hakli olabilirsin.ama din konusunda hakli demek abeste laf olur.hacli seferlerinden sonra savas ciktigi soylenemez.ha tabi ki din savasi gibi gozukuyor olabilir ama elle tutulur bir ornek yok.kalkip ta bana afganistan yada irak,filistin ornegi vermeye kalkmayin.o savaslar sadece bahane olarak gosterildi.
africa da devamlı hristiyanlarla müslümanlar catısıyor özellikle nijerya sanırım,yugoslavya parcalandı en büyük nedeni din ayrılıgı daha bir sürü örnegi var bunun gibi...filistini de saymayalım hadi.
son iki dünya savaşının enerji kaynaklarının yeniden paylaşılması için çıktığı düşünülürse, yakın geçmişte afganistan'da, şu an ırakta olan bitenin yine bir enerjiden aslan payını kapma savaşı olduğu hatırlanırsa, doğruluğu tartışmalı önerme.
Daha çok ekonomik nedenlerle çıkmaktadır. Bunlar sadece öne sürülen nedenlerdir. Kimse para için insan katlettiğini itiraf etmez. Bahaneler bulur.
Günümüzdeki savaşlar Amerika ve israil gibi ekonomisi silaha dayalı ülkelerin sudan sebeplerle islam ülkelerine saldırması şeklinde gerçekleşmekte. Baş rolde onların isimlerini görmesek de ana karakterlerin onlar olduğunu biliyoruz. Nitekim israil Mavi Marmara olayından sonra tüm dünyadan tepki topladığı için bir katliama kalkıştığında herkesin tavrı katı olduğundan fazla direnemiyor. Ama arkadan destekleyip yönettiğinde bunu rahatlıkla yürütüyor. (bkz: ) Mısır'daki olaylar.
yanlış önermedir, 2. dünya savaşı almanya'nın avrupa'ya hakim olmak istemesiyle çıktı ırk ya da din farkı yok (varsa da susun, söylemeyin, hayatıma bunu böyle bilerek
devam etmek istiyorum).
