kale daha değerli: en sıradan satranç oyuncusu bile bir kale ile mat yapabilir.
2. sırada fil var: çok iyi bir satranç oyuncusu bir fil ile mat yapabilir.
at 3. sırada: bir at ile mat mümkün değil.
Eğer komplike bir oyun olacağını düşünüyorsanız ve filleri merkeze çekebilecekseniz fil; fedaların havada uçuşacağı bir oyun olacağını düşünüyorsanız oyun sonu rahat etmek için kale, iki tarafın da temkinli ancak sinsi oynadığını düşünüyorsanız rok kozunuzu korumak için yine kale tercih edilir.
yok lan o öyle değildi.neyse Oyun sonun da tek kaleyle mat edebilirsin ama tek fille mat edemezsin.Bilmem anlatabildim mi kardeş.Gerçi anlamamışsındır.Satranç bilseydin eminim böyle başlık açmazdın.
tabiki at önemlidir canım kardeşim. at kullanamayan insana santranç oynuyor demem ben. ulan mükemmel bir taş at, önünde herhangi bir taşın olması durdurmuyor onu. neyse boşuna parmaklarımı sizin gibi cahiller için yormayacam. alayına at, avrat, santranç ulan.
bence fil önemlidir. kale her yerde var. anadolu hisarı, topkapı, van kalesi vs.. vs.. ama fil öyle mi? hayvanat bahçelerinde bile zor görüyorsun. yazık koca hayvana. evet doğru bildiniz; ben satrançtan hiç anlamıyorum.
"satrançta at mı fil mi daha değerlidir sorunsalı" başlığını benim başlığıma benzeten mallara sesleniyorum. bari esinlendi falan deyiverinde kıvırabilecek alanınız olsun. haa belki de siz ben ekşiyi çok yakından takip ediyorum havlarındasınızdır. her ne boksa işte.
