olayın öncesinde muhtemelen sarıklı tip kadına laf atmıştır.
bu sarıklı cübbelilerin başkasının yaşam tarzına karışma huyunu çok iyi biliyoruz biz. o yüzden kadına karışmaya kalktıysa kadın da kanunla cevap vermiş işte.
kanunu okuyor diyen olmuş. demokratik ülkelerde kamu görevlilerinin kılık kıyafeti dışında kimsenin kıyafetine müdahale edilemez.
cumhuriyetin ilk yılları müstesnadır. zira imparatorluktan modern demokrasiye çok kısa bir sürede geçilmiştir ve bu radikal dönüşümün halka kısa sürede aksettirilmesi gibi bir mecburiyet söz konusudur.
ben asker, polis ya da devlet memuru değilsem; çıplak olmadığım ya da toplumun ahlaki değerlerine hakaret sembolleri barındırmadığım sürece sokakta ne giyeceğime kimse karışamaz.
bu dayatmaları savunanların da sözde demokratik olması apayrı bir komedi. bunlar modern görünümlü cahil. en nefret ettiğim kitle de bunlar malesef. bu gerizekalılar ağızları açılınca iktidarı kutuplaşmayı körüklüyor diye eleştirir ama sokakta hiç tanımadığı kadına ya da adama köpek gibi çemkirir. amk kevaşesi!
demokrasinin beşiği avrupada ya da amerikada sokakta giyilen kıyafetlere kimse takılmaz. bu eski despot statüko saçmalıklarından kurtulmadığımız sürece de asla demokrasinin tam olarak ne olduğunu kavrayamayız.
o sarıklı piçlerden biri, "imanıma ters" diye geçen gün müzisyenlere saldırıyordu. öyle yaşamak istiyorsa sessiz sakin takılsın kimse bir şey demez. ama memleketin dinamiklerini, yönetim tarzını değiştirme amacı güdüyorsa, siktirsin gitsin arabistanda yaşasın pezevenk.
nasıl ki mini etekli bir kadına karışamayacaksa bir insan sarıklı adamlara da kimse ses çıkaramaz. şahsen sarık ve çarşafı abartılı bulurum günümüzde ama yine de karışma hakkım yoktur.
bu videodaki kokonayı 90'lı yıllarda çok görürdük. medya böylelerinin elindeyken de destek bulurlardı. ama şimdi bu teyzecik ne kadar götünü yırtsa da eskisi gibi destek bulamaz. çünkü yaptığı ayıp ve çirkindir. puan toplamak için yanlış bir dönemde çığırmıştır. kendisine yazık etmiştir.
haaa mini etek bir dinin sembolü diildir, sarık bir dinin sembolüdür, dini sembolleri toplum içinde taşımak sadece din adamlarına mahsus bir konudur, aksini yapan hakkında cezai müeyyide söz konusudur.
bu fransa´da, almanya´da falan da böyledir. amerikan eyaletlerinin bazılarında da böyledir.
mini etekle sarığı , ya da yahudi kipasını, ya da rahibe kılığını aynı kefeye koyanlar, konuyu anlamamış kişilerdir.
normal pantolon , t-shirt giyersin, başına da bi şapka takarsın, böylece aynı şeyi yapmış olursun, ama tahrik etmemiş olursun.
bir şeyi başka türlü yapacakken direkt bu örnekteki şekil yapmışsan, amacın direkt tahrik etmektir, yani bunu tutup da uzun uzun tartışmaya gerek yoktur.
öyle yapan adamı uyarırlar.
burada nası trolleri atıyolar, orada o adamın yaptığı da direkt trollüktür, ve gereği yapılır.
“Redingot gibi, bonjur, smokin gibi, işte şapkanız! Buna câiz değil, diyenler vardır. Onlara diyeyim ki, çok gafilsiniz ve çok câhilsiniz ve onlara sormak isterim: “Yunan serpuşu olan fesi giymek câiz olur da şapkayı giymek neden olmaz ve yine onlara, bütün millete hatırlatmak isterim ki, Bizans papazlarının ve Yahudi hahamlarının kisve-i mahsûsası olan cübbeyi ne vakit, ne için ve nasıl giydiler?”
diğer taraftan yanlış harekettir. her ne kadar mümkün değilse de bu tür tutumlar devrim kanunlarının kaldırılması için bahane olarak kullanılabilir. üç beş soytarının sarıklı dolaşmasını görmezden gelirsin, olur biter... türban konusunda da bu yanlış yapıldı, bedeli ağır oldu.
günümüzde şapka kanununun kaldırılmasında bir sakınca yoktur ama diğer devrim kanunlarının da kaldırılması için yol olacağı için asla kabul edilemez.
birilerinin türbanı mevzubahis ederek ağır bedel ödediğimizi iddia etmesine vesile olan hanımefendidir.
evet, bedel ödüyor olabiliriz ama siz kat be kat ağırını ödüyorsunuz. tarikat yurtlarında tecavüz edilenler, diri diri yananlar bizim çocuklarımız değil. madenlerde, inşaatlarda binlercesi katledilenler biz değiliz. üç otuza talim edip, ay başını getiremeyenler de genel olarak biz değiliz. et yiyememekten hint fakirine dönenler de sizlersiniz. siz bizi bırakın, kendi sefil halinize acıyın.
Beni cumhurbaşkanını kabul ediyor sen ne diyorsun ya diyen sarıklı, padişah rejimi taraftarı olduğunun muhtemelen farkında bile değil.
Bu kafadaki insanlarla seçime gireceğiz. Düşünebiliyor musunuz?
O kokananın haklı olduğunu umarım ve gönülden dilerim, tek adam rejimine geçtiğimizde anlamazsınız.
Beyinsiz adamların hayali sindirilmiş kadındır.
videoyu izlemedim ama şu sarık mevzusuna değinmek istiyorum. senin o sarığı takman için dinde gösterebileceğin herhangi bir dayanak yok. sarık takan birisi şeriat istiyordur cumhuriyet düşmanıdır. (iç anadolunda yobaz bir yerde yaşıyorum henüz cumhuriyetçi bir sarıklı görmedim) sarık kıyafet özgürlüğü kapsamında olamaz. nedeni ise sarığın temsil ettiği şeriatın özgürlük düşmanı bir ideoloji ( evet yönetim şekli olduğu için şeriat din kapsamında olamaz ideolojidir) olmasıdır. yani burada gelip mini etekli istediğni gyyr ama .ss edebiyatı yapan yobazlara sözüm şu ki mini eteklinin herkes mini etek giysin diye bir derdi yok. sarıklıların derdinin ne olduğunu hepimiz biliyoruz o yüzden birbirimizi kandırmayalım.
insanlar birbirlerine zarar vermedikleri sürece istedikleri gibi gezebilirler. Sevmek, beğenmek ya da onaylamak zorunda değiliz ama saygı duymak zorundayız.
Çıngar çıkaran kokana insan haklarına,demokrasiye ve özgürlüklere saldırıda bulunmuştur. Burda bazıları hala bu yanlışlıkları savunuyor. Burdan söylüyorum türkiye de özgürlük ve demokrasi vardır.
